| 排名 | 姓名 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1941 | 北京信慧永光知识产权代理有限责任公司 / 李雪春 | 5107 | 78.00% | 38.0 | |
| 1942 | 中科专利商标代理有限责任公司 / 王旭 | 2258 | 63.00% | 38.3 | |
| 1943 | 中国航空专利中心 / 杜永保 | 11509 | 48.00% | 37.0 | |
| 1944 | 北京天昊联合知识产权代理有限公司 / 李铭 | 928 | 79.00% | 38.6 | |
| 1945 | 北京龙双利达知识产权代理有限公司 / 李飞 | 77 | 85.00% | 38.7 | |
| 1946 | 北京东方亿思知识产权代理有限责任公司 / 武兵 | 8 | 100.00% | 38.7 | |
| 1947 | 北京银龙知识产权代理有限公司 / 曾贤伟 | 3596 | 75.00% | 38.0 | |
| 1948 | 上海元达律师事务所 / 周志超 | 5 | 50.00% | 38.7 | |
| 1949 | 上海元达律师事务所 / 朱巍 | 22 | 27.00% | 38.7 | |
| 1950 | 北京康信知识产权代理有限责任公司 / 张晓川 | 17 | 36.00% | 38.7 |
| 排名 | 姓名 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1941 | 北京信慧永光知识产权代理有限责任公司 / 李雪春 | 5107 | 78.00% | 38.0 | |
| 1942 | 中科专利商标代理有限责任公司 / 王旭 | 2258 | 63.00% | 38.3 | |
| 1943 | 中国航空专利中心 / 杜永保 | 11509 | 48.00% | 37.0 | |
| 1944 | 北京天昊联合知识产权代理有限公司 / 李铭 | 928 | 79.00% | 38.6 | |
| 1945 | 北京龙双利达知识产权代理有限公司 / 李飞 | 77 | 85.00% | 38.7 | |
| 1946 | 北京东方亿思知识产权代理有限责任公司 / 武兵 | 8 | 100.00% | 38.7 | |
| 1947 | 北京银龙知识产权代理有限公司 / 曾贤伟 | 3596 | 75.00% | 38.0 | |
| 1948 | 上海元达律师事务所 / 周志超 | 5 | 50.00% | 38.7 | |
| 1949 | 上海元达律师事务所 / 朱巍 | 22 | 27.00% | 38.7 | |
| 1950 | 北京康信知识产权代理有限责任公司 / 张晓川 | 17 | 36.00% | 38.7 |
| 排名 | 姓名 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1941 | 北京信慧永光知识产权代理有限责任公司 / 李雪春 | 5107 | 78.00% | 38.0 | |
| 1942 | 中科专利商标代理有限责任公司 / 王旭 | 2258 | 63.00% | 38.3 | |
| 1943 | 中国航空专利中心 / 杜永保 | 11509 | 48.00% | 37.0 | |
| 1944 | 北京天昊联合知识产权代理有限公司 / 李铭 | 928 | 79.00% | 38.6 | |
| 1945 | 北京龙双利达知识产权代理有限公司 / 李飞 | 77 | 85.00% | 38.7 | |
| 1946 | 北京东方亿思知识产权代理有限责任公司 / 武兵 | 8 | 100.00% | 38.7 | |
| 1947 | 北京银龙知识产权代理有限公司 / 曾贤伟 | 3596 | 75.00% | 38.0 | |
| 1948 | 上海元达律师事务所 / 周志超 | 5 | 50.00% | 38.7 | |
| 1949 | 上海元达律师事务所 / 朱巍 | 22 | 27.00% | 38.7 | |
| 1950 | 北京康信知识产权代理有限责任公司 / 张晓川 | 17 | 36.00% | 38.7 |