| 排名 | 姓名 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1911 | 北京东方亿思知识产权代理有限责任公司 / 李丽 | 128 | 80.00% | 39.0 | |
| 1912 | 中科专利商标代理有限责任公司 / 金仙华 | 77 | 58.00% | 39.0 | |
| 1913 | 北京修典盛世知识产权代理事务所 / 胡长远 | 169 | 66.00% | 39.0 | |
| 1914 | 上海开祺知识产权代理有限公司 / 张萍 | 138 | 60.00% | 39.0 | |
| 1915 | 深圳市顺天达专利商标代理有限公司 / 高瑞 | 147 | 56.00% | 39.0 | |
| 1916 | 上海智信专利代理有限公司 / 沈利 | 158 | 44.00% | 39.0 | |
| 1917 | 广州国鹏知识产权代理事务所 / 宁尚国 | 240 | 50.00% | 39.0 | |
| 1918 | 北京尚诚知识产权代理有限公司 / 李炬 | 81 | 82.00% | 39.0 | |
| 1919 | 北京东方亿思知识产权代理有限责任公司 / 林强 | 1130 | 84.00% | 38.9 | |
| 1920 | 北京三友知识产权代理有限公司 / 于靖帅 | 3747 | 74.00% | 38.3 |
| 排名 | 姓名 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1911 | 北京东方亿思知识产权代理有限责任公司 / 李丽 | 128 | 80.00% | 39.0 | |
| 1912 | 中科专利商标代理有限责任公司 / 金仙华 | 77 | 58.00% | 39.0 | |
| 1913 | 北京修典盛世知识产权代理事务所 / 胡长远 | 169 | 66.00% | 39.0 | |
| 1914 | 上海开祺知识产权代理有限公司 / 张萍 | 138 | 60.00% | 39.0 | |
| 1915 | 深圳市顺天达专利商标代理有限公司 / 高瑞 | 147 | 56.00% | 39.0 | |
| 1916 | 上海智信专利代理有限公司 / 沈利 | 158 | 44.00% | 39.0 | |
| 1917 | 广州国鹏知识产权代理事务所 / 宁尚国 | 240 | 50.00% | 39.0 | |
| 1918 | 北京尚诚知识产权代理有限公司 / 李炬 | 81 | 82.00% | 39.0 | |
| 1919 | 北京东方亿思知识产权代理有限责任公司 / 林强 | 1130 | 84.00% | 38.9 | |
| 1920 | 北京三友知识产权代理有限公司 / 于靖帅 | 3747 | 74.00% | 38.3 |
| 排名 | 姓名 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1911 | 北京东方亿思知识产权代理有限责任公司 / 李丽 | 128 | 80.00% | 39.0 | |
| 1912 | 中科专利商标代理有限责任公司 / 金仙华 | 77 | 58.00% | 39.0 | |
| 1913 | 北京修典盛世知识产权代理事务所 / 胡长远 | 169 | 66.00% | 39.0 | |
| 1914 | 上海开祺知识产权代理有限公司 / 张萍 | 138 | 60.00% | 39.0 | |
| 1915 | 深圳市顺天达专利商标代理有限公司 / 高瑞 | 147 | 56.00% | 39.0 | |
| 1916 | 上海智信专利代理有限公司 / 沈利 | 158 | 44.00% | 39.0 | |
| 1917 | 广州国鹏知识产权代理事务所 / 宁尚国 | 240 | 50.00% | 39.0 | |
| 1918 | 北京尚诚知识产权代理有限公司 / 李炬 | 81 | 82.00% | 39.0 | |
| 1919 | 北京东方亿思知识产权代理有限责任公司 / 林强 | 1130 | 84.00% | 38.9 | |
| 1920 | 北京三友知识产权代理有限公司 / 于靖帅 | 3747 | 74.00% | 38.3 |