排名 | 姓名 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
---|---|---|---|---|---|
1831 | 北京市磐华律师事务所 / 李敬 | 7 | 100.00% | 39.3 | |
1832 | 广州三环专利代理有限公司 / 郝伟鑫 | 5 | 25.00% | 39.3 | |
1833 | 北京万慧达知识产权代理有限公司 / 程芳 | 9 | 80.00% | 39.3 | |
1834 | 北京安杰律师事务所 / 袁沁菲 | 36 | 27.00% | 39.3 | |
1835 | 北京三高永信知识产权代理有限责任公司 / 程然 | 405 | 100.00% | 39.3 | |
1836 | 北京铭硕知识产权代理有限公司 / 李楠 | 8 | 100.00% | 39.3 | |
1837 | 北京律盟知识产权代理有限责任公司 / 王东 | 26 | 38.00% | 39.3 | |
1838 | 永新专利商标代理有限公司 / 石艳玲 | 16 | 57.00% | 39.3 | |
1839 | 深圳市君之泉知识产权代理有限公司 / 任晶 | 23 | 80.00% | 39.3 | |
1840 | 中原信达知识产权代理有限责任公司 / 丁业军 | 3 | 100.00% | 39.3 |
排名 | 姓名 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
---|---|---|---|---|---|
1831 | 北京市磐华律师事务所 / 李敬 | 7 | 100.00% | 39.3 | |
1832 | 广州三环专利代理有限公司 / 郝伟鑫 | 5 | 25.00% | 39.3 | |
1833 | 北京万慧达知识产权代理有限公司 / 程芳 | 9 | 80.00% | 39.3 | |
1834 | 北京安杰律师事务所 / 袁沁菲 | 36 | 27.00% | 39.3 | |
1835 | 北京三高永信知识产权代理有限责任公司 / 程然 | 405 | 100.00% | 39.3 | |
1836 | 北京铭硕知识产权代理有限公司 / 李楠 | 8 | 100.00% | 39.3 | |
1837 | 北京律盟知识产权代理有限责任公司 / 王东 | 26 | 38.00% | 39.3 | |
1838 | 永新专利商标代理有限公司 / 石艳玲 | 16 | 57.00% | 39.3 | |
1839 | 深圳市君之泉知识产权代理有限公司 / 任晶 | 23 | 80.00% | 39.3 | |
1840 | 中原信达知识产权代理有限责任公司 / 丁业军 | 3 | 100.00% | 39.3 |
排名 | 姓名 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
---|---|---|---|---|---|
1831 | 北京市磐华律师事务所 / 李敬 | 7 | 100.00% | 39.3 | |
1832 | 广州三环专利代理有限公司 / 郝伟鑫 | 5 | 25.00% | 39.3 | |
1833 | 北京万慧达知识产权代理有限公司 / 程芳 | 9 | 80.00% | 39.3 | |
1834 | 北京安杰律师事务所 / 袁沁菲 | 36 | 27.00% | 39.3 | |
1835 | 北京三高永信知识产权代理有限责任公司 / 程然 | 405 | 100.00% | 39.3 | |
1836 | 北京铭硕知识产权代理有限公司 / 李楠 | 8 | 100.00% | 39.3 | |
1837 | 北京律盟知识产权代理有限责任公司 / 王东 | 26 | 38.00% | 39.3 | |
1838 | 永新专利商标代理有限公司 / 石艳玲 | 16 | 57.00% | 39.3 | |
1839 | 深圳市君之泉知识产权代理有限公司 / 任晶 | 23 | 80.00% | 39.3 | |
1840 | 中原信达知识产权代理有限责任公司 / 丁业军 | 3 | 100.00% | 39.3 |