| 排名 | 姓名 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1811 | 北京市柳沈律师事务所 / 聂稻波 | 26 | 71.00% | 39.4 | |
| 1812 | 隆天知识产权代理有限公司 / 韩羽枫 | 58 | 71.00% | 39.4 | |
| 1813 | 北京市柳沈律师事务所 / 王颖 | 34 | 77.00% | 39.4 | |
| 1814 | 上海开祺知识产权代理有限公司 / 谭佐晞 | 29 | 70.00% | 39.4 | |
| 1815 | 北京博华智恒知识产权代理事务所 / 蔡民军 | 40 | 77.00% | 39.4 | |
| 1816 | 西安弘理专利事务所 / 罗笛 | 9172 | 77.00% | 38.2 | |
| 1817 | 上海专利商标事务所有限公司 / 陈文青 | 1478 | 51.00% | 39.0 | |
| 1818 | 北京市中咨律师事务所 / 彭飞 | 362 | 68.00% | 39.3 | |
| 1819 | 中国国际贸易促进委员会专利商标事务所 / 曲瑞 | 1432 | 76.00% | 39.0 | |
| 1820 | 中国专利代理(香港)有限公司 / 杨丽琴 | 3083 | 74.00% | 38.8 |
| 排名 | 姓名 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1811 | 北京市柳沈律师事务所 / 聂稻波 | 26 | 71.00% | 39.4 | |
| 1812 | 隆天知识产权代理有限公司 / 韩羽枫 | 58 | 71.00% | 39.4 | |
| 1813 | 北京市柳沈律师事务所 / 王颖 | 34 | 77.00% | 39.4 | |
| 1814 | 上海开祺知识产权代理有限公司 / 谭佐晞 | 29 | 70.00% | 39.4 | |
| 1815 | 北京博华智恒知识产权代理事务所 / 蔡民军 | 40 | 77.00% | 39.4 | |
| 1816 | 西安弘理专利事务所 / 罗笛 | 9172 | 77.00% | 38.2 | |
| 1817 | 上海专利商标事务所有限公司 / 陈文青 | 1478 | 51.00% | 39.0 | |
| 1818 | 北京市中咨律师事务所 / 彭飞 | 362 | 68.00% | 39.3 | |
| 1819 | 中国国际贸易促进委员会专利商标事务所 / 曲瑞 | 1432 | 76.00% | 39.0 | |
| 1820 | 中国专利代理(香港)有限公司 / 杨丽琴 | 3083 | 74.00% | 38.8 |
| 排名 | 姓名 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1811 | 北京市柳沈律师事务所 / 聂稻波 | 26 | 71.00% | 39.4 | |
| 1812 | 隆天知识产权代理有限公司 / 韩羽枫 | 58 | 71.00% | 39.4 | |
| 1813 | 北京市柳沈律师事务所 / 王颖 | 34 | 77.00% | 39.4 | |
| 1814 | 上海开祺知识产权代理有限公司 / 谭佐晞 | 29 | 70.00% | 39.4 | |
| 1815 | 北京博华智恒知识产权代理事务所 / 蔡民军 | 40 | 77.00% | 39.4 | |
| 1816 | 西安弘理专利事务所 / 罗笛 | 9172 | 77.00% | 38.2 | |
| 1817 | 上海专利商标事务所有限公司 / 陈文青 | 1478 | 51.00% | 39.0 | |
| 1818 | 北京市中咨律师事务所 / 彭飞 | 362 | 68.00% | 39.3 | |
| 1819 | 中国国际贸易促进委员会专利商标事务所 / 曲瑞 | 1432 | 76.00% | 39.0 | |
| 1820 | 中国专利代理(香港)有限公司 / 杨丽琴 | 3083 | 74.00% | 38.8 |