| 排名 | 姓名 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1631 | 北京东方亿思知识产权代理有限责任公司 / 董越 | 113 | 71.00% | 39.8 | |
| 1632 | 北京五洲洋和知识产权代理事务所 / 吕倩茹 | 98 | 84.00% | 39.8 | |
| 1633 | 上海波拓知识产权代理有限公司 / 王春丽 | 123 | 73.00% | 39.8 | |
| 1634 | 上海波拓知识产权代理有限公司 / 邓铁华 | 132 | 79.00% | 39.8 | |
| 1635 | 北京市天玺沐泽专利代理事务所 / 鲍晓 | 434 | 55.00% | 39.8 | |
| 1636 | 北京超凡宏宇专利代理事务所 / 唐维虎 | 194 | 74.00% | 39.8 | |
| 1637 | 杭州求是专利事务所有限公司 / 韩介梅 | 7292 | 65.00% | 38.8 | |
| 1638 | 上海脱颖律师事务所 / 脱颖 | 5032 | 80.00% | 39.0 | |
| 1639 | 中国专利代理(香港)有限公司 / 叶晓勇 | 1876 | 69.00% | 39.4 | |
| 1640 | 中国专利代理(香港)有限公司 / 初明明 | 1485 | 56.00% | 39.4 |
| 排名 | 姓名 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1631 | 北京东方亿思知识产权代理有限责任公司 / 董越 | 113 | 71.00% | 39.8 | |
| 1632 | 北京五洲洋和知识产权代理事务所 / 吕倩茹 | 98 | 84.00% | 39.8 | |
| 1633 | 上海波拓知识产权代理有限公司 / 王春丽 | 123 | 73.00% | 39.8 | |
| 1634 | 上海波拓知识产权代理有限公司 / 邓铁华 | 132 | 79.00% | 39.8 | |
| 1635 | 北京市天玺沐泽专利代理事务所 / 鲍晓 | 434 | 55.00% | 39.8 | |
| 1636 | 北京超凡宏宇专利代理事务所 / 唐维虎 | 194 | 74.00% | 39.8 | |
| 1637 | 杭州求是专利事务所有限公司 / 韩介梅 | 7292 | 65.00% | 38.8 | |
| 1638 | 上海脱颖律师事务所 / 脱颖 | 5032 | 80.00% | 39.0 | |
| 1639 | 中国专利代理(香港)有限公司 / 叶晓勇 | 1876 | 69.00% | 39.4 | |
| 1640 | 中国专利代理(香港)有限公司 / 初明明 | 1485 | 56.00% | 39.4 |
| 排名 | 姓名 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1631 | 北京东方亿思知识产权代理有限责任公司 / 董越 | 113 | 71.00% | 39.8 | |
| 1632 | 北京五洲洋和知识产权代理事务所 / 吕倩茹 | 98 | 84.00% | 39.8 | |
| 1633 | 上海波拓知识产权代理有限公司 / 王春丽 | 123 | 73.00% | 39.8 | |
| 1634 | 上海波拓知识产权代理有限公司 / 邓铁华 | 132 | 79.00% | 39.8 | |
| 1635 | 北京市天玺沐泽专利代理事务所 / 鲍晓 | 434 | 55.00% | 39.8 | |
| 1636 | 北京超凡宏宇专利代理事务所 / 唐维虎 | 194 | 74.00% | 39.8 | |
| 1637 | 杭州求是专利事务所有限公司 / 韩介梅 | 7292 | 65.00% | 38.8 | |
| 1638 | 上海脱颖律师事务所 / 脱颖 | 5032 | 80.00% | 39.0 | |
| 1639 | 中国专利代理(香港)有限公司 / 叶晓勇 | 1876 | 69.00% | 39.4 | |
| 1640 | 中国专利代理(香港)有限公司 / 初明明 | 1485 | 56.00% | 39.4 |