排名 | 姓名 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
---|---|---|---|---|---|
1651 | 隆天国际知识产权代理有限公司 / 邓键梁 | 12 | 83.00% | 39.8 | |
1652 | 北京市金杜律师事务所 / 徐伟 | 22 | 64.00% | 39.8 | |
1653 | 广州睿金泽专利代理事务所 / 刘晓钰 | 14 | 100.00% | 39.8 | |
1654 | 北京市金杜律师事务所 / 刘思洁 | 7 | 29.00% | 39.8 | |
1655 | 北京市金杜律师事务所 / 郑书发 | 8 | 57.00% | 39.8 | |
1656 | 北京集佳知识产权代理有限公司 / 马旭 | 4 | 75.00% | 39.8 | |
1657 | 北京市浩天知识产权代理事务所 / 刘云贵 | 9008 | 52.00% | 38.4 | |
1658 | 北京科迪生专利代理有限责任公司 / 成金玉 | 2624 | 85.00% | 39.3 | |
1659 | 北京汉昊知识产权代理事务所 / 罗朋 | 2047 | 49.00% | 39.3 | |
1660 | 中国专利代理(香港)有限公司 / 杜艳玲 | 377 | 44.00% | 39.6 |
排名 | 姓名 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
---|---|---|---|---|---|
1651 | 隆天国际知识产权代理有限公司 / 邓键梁 | 12 | 83.00% | 39.8 | |
1652 | 北京市金杜律师事务所 / 徐伟 | 22 | 64.00% | 39.8 | |
1653 | 广州睿金泽专利代理事务所 / 刘晓钰 | 14 | 100.00% | 39.8 | |
1654 | 北京市金杜律师事务所 / 刘思洁 | 7 | 29.00% | 39.8 | |
1655 | 北京市金杜律师事务所 / 郑书发 | 8 | 57.00% | 39.8 | |
1656 | 北京集佳知识产权代理有限公司 / 马旭 | 4 | 75.00% | 39.8 | |
1657 | 北京市浩天知识产权代理事务所 / 刘云贵 | 9008 | 52.00% | 38.4 | |
1658 | 北京科迪生专利代理有限责任公司 / 成金玉 | 2624 | 85.00% | 39.3 | |
1659 | 北京汉昊知识产权代理事务所 / 罗朋 | 2047 | 49.00% | 39.3 | |
1660 | 中国专利代理(香港)有限公司 / 杜艳玲 | 377 | 44.00% | 39.6 |
排名 | 姓名 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
---|---|---|---|---|---|
1651 | 隆天国际知识产权代理有限公司 / 邓键梁 | 12 | 83.00% | 39.8 | |
1652 | 北京市金杜律师事务所 / 徐伟 | 22 | 64.00% | 39.8 | |
1653 | 广州睿金泽专利代理事务所 / 刘晓钰 | 14 | 100.00% | 39.8 | |
1654 | 北京市金杜律师事务所 / 刘思洁 | 7 | 29.00% | 39.8 | |
1655 | 北京市金杜律师事务所 / 郑书发 | 8 | 57.00% | 39.8 | |
1656 | 北京集佳知识产权代理有限公司 / 马旭 | 4 | 75.00% | 39.8 | |
1657 | 北京市浩天知识产权代理事务所 / 刘云贵 | 9008 | 52.00% | 38.4 | |
1658 | 北京科迪生专利代理有限责任公司 / 成金玉 | 2624 | 85.00% | 39.3 | |
1659 | 北京汉昊知识产权代理事务所 / 罗朋 | 2047 | 49.00% | 39.3 | |
1660 | 中国专利代理(香港)有限公司 / 杜艳玲 | 377 | 44.00% | 39.6 |