排名 | 姓名 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
---|---|---|---|---|---|
1611 | 北京华进京联知识产权代理有限公司 / 黄易 | 156 | 89.00% | 39.8 | |
1612 | 深圳中一专利商标事务所 / 刘朗星 | 178 | 48.00% | 39.8 | |
1613 | 深圳中一专利商标事务所 / 朱巍 | 106 | 59.00% | 39.8 | |
1614 | 深圳中一专利商标事务所 / 彭海民 | 129 | 48.00% | 39.8 | |
1615 | 北京集佳知识产权代理有限公司 / 黄熊 | 108 | 75.00% | 39.8 | |
1616 | 北京集佳知识产权代理有限公司 / 姜婷 | 151 | 69.00% | 39.8 | |
1617 | 上海专利商标事务所 / 臧霁晨 | 74 | 74.00% | 39.8 | |
1618 | 北京博思佳知识产权代理有限公司 / 李杰 | 144 | 52.00% | 39.8 | |
1619 | 中国国际贸易促进委员会专利代理部 / 郁玉成 | 81 | 74.00% | 39.8 | |
1620 | 北京鼎佳达知识产权代理事务所 / 刘喆 | 128 | 58.00% | 39.8 |
排名 | 姓名 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
---|---|---|---|---|---|
1611 | 北京华进京联知识产权代理有限公司 / 黄易 | 156 | 89.00% | 39.8 | |
1612 | 深圳中一专利商标事务所 / 刘朗星 | 178 | 48.00% | 39.8 | |
1613 | 深圳中一专利商标事务所 / 朱巍 | 106 | 59.00% | 39.8 | |
1614 | 深圳中一专利商标事务所 / 彭海民 | 129 | 48.00% | 39.8 | |
1615 | 北京集佳知识产权代理有限公司 / 黄熊 | 108 | 75.00% | 39.8 | |
1616 | 北京集佳知识产权代理有限公司 / 姜婷 | 151 | 69.00% | 39.8 | |
1617 | 上海专利商标事务所 / 臧霁晨 | 74 | 74.00% | 39.8 | |
1618 | 北京博思佳知识产权代理有限公司 / 李杰 | 144 | 52.00% | 39.8 | |
1619 | 中国国际贸易促进委员会专利代理部 / 郁玉成 | 81 | 74.00% | 39.8 | |
1620 | 北京鼎佳达知识产权代理事务所 / 刘喆 | 128 | 58.00% | 39.8 |
排名 | 姓名 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
---|---|---|---|---|---|
1611 | 北京华进京联知识产权代理有限公司 / 黄易 | 156 | 89.00% | 39.8 | |
1612 | 深圳中一专利商标事务所 / 刘朗星 | 178 | 48.00% | 39.8 | |
1613 | 深圳中一专利商标事务所 / 朱巍 | 106 | 59.00% | 39.8 | |
1614 | 深圳中一专利商标事务所 / 彭海民 | 129 | 48.00% | 39.8 | |
1615 | 北京集佳知识产权代理有限公司 / 黄熊 | 108 | 75.00% | 39.8 | |
1616 | 北京集佳知识产权代理有限公司 / 姜婷 | 151 | 69.00% | 39.8 | |
1617 | 上海专利商标事务所 / 臧霁晨 | 74 | 74.00% | 39.8 | |
1618 | 北京博思佳知识产权代理有限公司 / 李杰 | 144 | 52.00% | 39.8 | |
1619 | 中国国际贸易促进委员会专利代理部 / 郁玉成 | 81 | 74.00% | 39.8 | |
1620 | 北京鼎佳达知识产权代理事务所 / 刘喆 | 128 | 58.00% | 39.8 |