排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
---|---|---|---|---|---|
1971 | 上海嘉国诚宇知识产权代理事务所 | 17 | 100.00% | 48.3 | |
1972 | 襄阳嘉琛知识产权事务所 | 3408 | 38.00% | 48.2 | |
1973 | 中国科学院广州专利事务所 | 1096 | 77.00% | 48.2 | |
1974 | 河南广文律师事务所 | 2617 | 54.00% | 48.2 | |
1975 | 中山市高端专利代理事务所 | 3462 | 18.00% | 48.2 | |
1976 | 杭州知管通专利代理事务所 | 3961 | 21.00% | 48.2 | |
1977 | 宁波鄞州全方专利商标事务所 | 3343 | 43.00% | 48.2 | |
1978 | 深圳紫晴专利代理事务所 | 26347 | 33.00% | 47.6 | |
1979 | 西安佩腾特知识产权代理事务所 | 2242 | 63.00% | 48.1 | |
1980 | 郴州大天知识产权事务所 | 2520 | 47.00% | 48.1 |
排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
---|---|---|---|---|---|
1971 | 上海嘉国诚宇知识产权代理事务所 | 17 | 100.00% | 48.3 | |
1972 | 襄阳嘉琛知识产权事务所 | 3408 | 38.00% | 48.2 | |
1973 | 中国科学院广州专利事务所 | 1096 | 77.00% | 48.2 | |
1974 | 河南广文律师事务所 | 2617 | 54.00% | 48.2 | |
1975 | 中山市高端专利代理事务所 | 3462 | 18.00% | 48.2 | |
1976 | 杭州知管通专利代理事务所 | 3961 | 21.00% | 48.2 | |
1977 | 宁波鄞州全方专利商标事务所 | 3343 | 43.00% | 48.2 | |
1978 | 深圳紫晴专利代理事务所 | 26347 | 33.00% | 47.6 | |
1979 | 西安佩腾特知识产权代理事务所 | 2242 | 63.00% | 48.1 | |
1980 | 郴州大天知识产权事务所 | 2520 | 47.00% | 48.1 |
排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
---|---|---|---|---|---|
1971 | 上海嘉国诚宇知识产权代理事务所 | 17 | 100.00% | 48.3 | |
1972 | 襄阳嘉琛知识产权事务所 | 3408 | 38.00% | 48.2 | |
1973 | 中国科学院广州专利事务所 | 1096 | 77.00% | 48.2 | |
1974 | 河南广文律师事务所 | 2617 | 54.00% | 48.2 | |
1975 | 中山市高端专利代理事务所 | 3462 | 18.00% | 48.2 | |
1976 | 杭州知管通专利代理事务所 | 3961 | 21.00% | 48.2 | |
1977 | 宁波鄞州全方专利商标事务所 | 3343 | 43.00% | 48.2 | |
1978 | 深圳紫晴专利代理事务所 | 26347 | 33.00% | 47.6 | |
1979 | 西安佩腾特知识产权代理事务所 | 2242 | 63.00% | 48.1 | |
1980 | 郴州大天知识产权事务所 | 2520 | 47.00% | 48.1 |