| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1961 | 西安聚睿创思知识产权代理事务所 | 37 | 67.00% | 48.3 | |
| 1962 | 扬州市专利事务所 | 1413 | 25.00% | 48.2 | |
| 1963 | 牡丹江市丹江专利商标事务所 | 2355 | 56.00% | 48.2 | |
| 1964 | 广东恩典律师事务所 | 397 | 84.00% | 48.3 | |
| 1965 | 北京泽南知识产权代理有限公司 | 418 | 50.00% | 48.3 | |
| 1966 | 北京路浩专利代理有限公司 | 56 | 78.00% | 48.2 | |
| 1967 | 北京金圣联专利代理有限责任公司 | 7 | 100.00% | 48.3 | |
| 1968 | 长沙科永臻知识产权代理事务所 | 2749 | 78.00% | 48.2 | |
| 1969 | 北京世衡知识产权代理事务所 | 615 | 64.00% | 48.2 | |
| 1970 | 兰州高新技术产业开发区专利事务所 | 87 | 30.00% | 48.3 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1961 | 西安聚睿创思知识产权代理事务所 | 37 | 67.00% | 48.3 | |
| 1962 | 扬州市专利事务所 | 1413 | 25.00% | 48.2 | |
| 1963 | 牡丹江市丹江专利商标事务所 | 2355 | 56.00% | 48.2 | |
| 1964 | 广东恩典律师事务所 | 397 | 84.00% | 48.3 | |
| 1965 | 北京泽南知识产权代理有限公司 | 418 | 50.00% | 48.3 | |
| 1966 | 北京路浩专利代理有限公司 | 56 | 78.00% | 48.2 | |
| 1967 | 北京金圣联专利代理有限责任公司 | 7 | 100.00% | 48.3 | |
| 1968 | 长沙科永臻知识产权代理事务所 | 2749 | 78.00% | 48.2 | |
| 1969 | 北京世衡知识产权代理事务所 | 615 | 64.00% | 48.2 | |
| 1970 | 兰州高新技术产业开发区专利事务所 | 87 | 30.00% | 48.3 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1961 | 西安聚睿创思知识产权代理事务所 | 37 | 67.00% | 48.3 | |
| 1962 | 扬州市专利事务所 | 1413 | 25.00% | 48.2 | |
| 1963 | 牡丹江市丹江专利商标事务所 | 2355 | 56.00% | 48.2 | |
| 1964 | 广东恩典律师事务所 | 397 | 84.00% | 48.3 | |
| 1965 | 北京泽南知识产权代理有限公司 | 418 | 50.00% | 48.3 | |
| 1966 | 北京路浩专利代理有限公司 | 56 | 78.00% | 48.2 | |
| 1967 | 北京金圣联专利代理有限责任公司 | 7 | 100.00% | 48.3 | |
| 1968 | 长沙科永臻知识产权代理事务所 | 2749 | 78.00% | 48.2 | |
| 1969 | 北京世衡知识产权代理事务所 | 615 | 64.00% | 48.2 | |
| 1970 | 兰州高新技术产业开发区专利事务所 | 87 | 30.00% | 48.3 |
