排名 | 姓名 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
---|---|---|---|---|---|
891 | 北京润泽恒知识产权代理有限公司 / 黄海霞 | 22 | 63.00% | 42.8 | |
892 | 北京同达信恒知识产权代理有限公司 / 黄乃雷 | 96 | 72.00% | 42.8 | |
893 | 北京东方亿思知识产权代理有限责任公司 / 杜娟 | 26 | 69.00% | 42.8 | |
894 | 北京连和连知识产权代理有限公司 / 马昭若 | 18 | 65.00% | 42.8 | |
895 | 深圳市深佳知识产权代理事务所 / 骆苏华 | 326 | 86.00% | 42.7 | |
896 | 北京派特恩知识产权代理事务所 / 张振伟 | 377 | 1.00% | 42.7 | |
897 | 北京市柳沈律师事务所 / 张婧 | 314 | 71.00% | 42.7 | |
898 | 北京市柳沈律师事务所 / 赵碧洋 | 321 | 64.00% | 42.7 | |
899 | 北京市金杜律师事务所 / 尚继栋 | 156 | 47.00% | 42.8 | |
900 | 北京市中咨律师事务所 / 郑中军 | 3695 | 78.00% | 42.4 |
排名 | 姓名 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
---|---|---|---|---|---|
891 | 北京润泽恒知识产权代理有限公司 / 黄海霞 | 22 | 63.00% | 42.8 | |
892 | 北京同达信恒知识产权代理有限公司 / 黄乃雷 | 96 | 72.00% | 42.8 | |
893 | 北京东方亿思知识产权代理有限责任公司 / 杜娟 | 26 | 69.00% | 42.8 | |
894 | 北京连和连知识产权代理有限公司 / 马昭若 | 18 | 65.00% | 42.8 | |
895 | 深圳市深佳知识产权代理事务所 / 骆苏华 | 326 | 86.00% | 42.7 | |
896 | 北京派特恩知识产权代理事务所 / 张振伟 | 377 | 1.00% | 42.7 | |
897 | 北京市柳沈律师事务所 / 张婧 | 314 | 71.00% | 42.7 | |
898 | 北京市柳沈律师事务所 / 赵碧洋 | 321 | 64.00% | 42.7 | |
899 | 北京市金杜律师事务所 / 尚继栋 | 156 | 47.00% | 42.8 | |
900 | 北京市中咨律师事务所 / 郑中军 | 3695 | 78.00% | 42.4 |
排名 | 姓名 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
---|---|---|---|---|---|
891 | 北京润泽恒知识产权代理有限公司 / 黄海霞 | 22 | 63.00% | 42.8 | |
892 | 北京同达信恒知识产权代理有限公司 / 黄乃雷 | 96 | 72.00% | 42.8 | |
893 | 北京东方亿思知识产权代理有限责任公司 / 杜娟 | 26 | 69.00% | 42.8 | |
894 | 北京连和连知识产权代理有限公司 / 马昭若 | 18 | 65.00% | 42.8 | |
895 | 深圳市深佳知识产权代理事务所 / 骆苏华 | 326 | 86.00% | 42.7 | |
896 | 北京派特恩知识产权代理事务所 / 张振伟 | 377 | 1.00% | 42.7 | |
897 | 北京市柳沈律师事务所 / 张婧 | 314 | 71.00% | 42.7 | |
898 | 北京市柳沈律师事务所 / 赵碧洋 | 321 | 64.00% | 42.7 | |
899 | 北京市金杜律师事务所 / 尚继栋 | 156 | 47.00% | 42.8 | |
900 | 北京市中咨律师事务所 / 郑中军 | 3695 | 78.00% | 42.4 |