排名 | 姓名 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
---|---|---|---|---|---|
871 | 中国专利代理(香港)有限公司 / 曾祥夌 | 3134 | 67.00% | 42.4 | |
872 | 北京市柳沈律师事务所 / 闵丹 | 295 | 38.00% | 42.9 | |
873 | 北京市中咨律师事务所 / 史文静 | 536 | 48.00% | 42.9 | |
874 | 大连东方专利代理有限责任公司 / 李洪福 | 15769 | 67.00% | 40.7 | |
875 | 北京康信知识产权代理有限责任公司 / 李静 | 8911 | 71.00% | 41.6 | |
876 | 北京集佳知识产权代理有限公司 / 刘晓东 | 618 | 43.00% | 42.8 | |
877 | 上海华诚知识产权代理有限公司 / 王金英 | 10 | 100.00% | 42.9 | |
878 | 北京北翔知识产权代理有限公司 / 严业福 | 130 | 69.00% | 42.9 | |
879 | 北京市铸成律师事务所 / 沈超 | 13 | 70.00% | 42.9 | |
880 | 中国国际贸易促进委员会专利商标事务所 / 陈铁兰 | 5 | 40.00% | 42.9 |
排名 | 姓名 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
---|---|---|---|---|---|
871 | 中国专利代理(香港)有限公司 / 曾祥夌 | 3134 | 67.00% | 42.4 | |
872 | 北京市柳沈律师事务所 / 闵丹 | 295 | 38.00% | 42.9 | |
873 | 北京市中咨律师事务所 / 史文静 | 536 | 48.00% | 42.9 | |
874 | 大连东方专利代理有限责任公司 / 李洪福 | 15769 | 67.00% | 40.7 | |
875 | 北京康信知识产权代理有限责任公司 / 李静 | 8911 | 71.00% | 41.6 | |
876 | 北京集佳知识产权代理有限公司 / 刘晓东 | 618 | 43.00% | 42.8 | |
877 | 上海华诚知识产权代理有限公司 / 王金英 | 10 | 100.00% | 42.9 | |
878 | 北京北翔知识产权代理有限公司 / 严业福 | 130 | 69.00% | 42.9 | |
879 | 北京市铸成律师事务所 / 沈超 | 13 | 70.00% | 42.9 | |
880 | 中国国际贸易促进委员会专利商标事务所 / 陈铁兰 | 5 | 40.00% | 42.9 |
排名 | 姓名 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
---|---|---|---|---|---|
871 | 中国专利代理(香港)有限公司 / 曾祥夌 | 3134 | 67.00% | 42.4 | |
872 | 北京市柳沈律师事务所 / 闵丹 | 295 | 38.00% | 42.9 | |
873 | 北京市中咨律师事务所 / 史文静 | 536 | 48.00% | 42.9 | |
874 | 大连东方专利代理有限责任公司 / 李洪福 | 15769 | 67.00% | 40.7 | |
875 | 北京康信知识产权代理有限责任公司 / 李静 | 8911 | 71.00% | 41.6 | |
876 | 北京集佳知识产权代理有限公司 / 刘晓东 | 618 | 43.00% | 42.8 | |
877 | 上海华诚知识产权代理有限公司 / 王金英 | 10 | 100.00% | 42.9 | |
878 | 北京北翔知识产权代理有限公司 / 严业福 | 130 | 69.00% | 42.9 | |
879 | 北京市铸成律师事务所 / 沈超 | 13 | 70.00% | 42.9 | |
880 | 中国国际贸易促进委员会专利商标事务所 / 陈铁兰 | 5 | 40.00% | 42.9 |