| 排名 | 姓名 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 831 | 中国专利代理(香港)有限公司 / 张广育 | 608 | 51.00% | 43.1 | |
| 832 | 北京市柳沈律师事务所 / 于小宁 | 1979 | 70.00% | 42.7 | |
| 833 | 中国专利代理有限公司 / 杨九昌 | 303 | 17.00% | 43.0 | |
| 834 | 北京市柳沈律师事务所 / 马高平 | 3746 | 74.00% | 42.3 | |
| 835 | 中国专利代理(香港)有限公司 / 温宏艳 | 3220 | 53.00% | 42.5 | |
| 836 | 北京润平知识产权代理有限公司 / 刘国平 | 4362 | 85.00% | 42.3 | |
| 837 | 上海专利商标事务所有限公司 / 潘明婳 | 188 | 67.00% | 43.0 | |
| 838 | 北京金信立方知识产权代理有限公司 / 李维盈 | 50 | 12.00% | 43.0 | |
| 839 | 上海专利商标事务所有限公司 / 范玮 | 95 | 66.00% | 43.0 | |
| 840 | 太原科卫专利事务所 / 朱源 | 19053 | 67.00% | 40.7 |
| 排名 | 姓名 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 831 | 中国专利代理(香港)有限公司 / 张广育 | 608 | 51.00% | 43.1 | |
| 832 | 北京市柳沈律师事务所 / 于小宁 | 1979 | 70.00% | 42.7 | |
| 833 | 中国专利代理有限公司 / 杨九昌 | 303 | 17.00% | 43.0 | |
| 834 | 北京市柳沈律师事务所 / 马高平 | 3746 | 74.00% | 42.3 | |
| 835 | 中国专利代理(香港)有限公司 / 温宏艳 | 3220 | 53.00% | 42.5 | |
| 836 | 北京润平知识产权代理有限公司 / 刘国平 | 4362 | 85.00% | 42.3 | |
| 837 | 上海专利商标事务所有限公司 / 潘明婳 | 188 | 67.00% | 43.0 | |
| 838 | 北京金信立方知识产权代理有限公司 / 李维盈 | 50 | 12.00% | 43.0 | |
| 839 | 上海专利商标事务所有限公司 / 范玮 | 95 | 66.00% | 43.0 | |
| 840 | 太原科卫专利事务所 / 朱源 | 19053 | 67.00% | 40.7 |
| 排名 | 姓名 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 831 | 中国专利代理(香港)有限公司 / 张广育 | 608 | 51.00% | 43.1 | |
| 832 | 北京市柳沈律师事务所 / 于小宁 | 1979 | 70.00% | 42.7 | |
| 833 | 中国专利代理有限公司 / 杨九昌 | 303 | 17.00% | 43.0 | |
| 834 | 北京市柳沈律师事务所 / 马高平 | 3746 | 74.00% | 42.3 | |
| 835 | 中国专利代理(香港)有限公司 / 温宏艳 | 3220 | 53.00% | 42.5 | |
| 836 | 北京润平知识产权代理有限公司 / 刘国平 | 4362 | 85.00% | 42.3 | |
| 837 | 上海专利商标事务所有限公司 / 潘明婳 | 188 | 67.00% | 43.0 | |
| 838 | 北京金信立方知识产权代理有限公司 / 李维盈 | 50 | 12.00% | 43.0 | |
| 839 | 上海专利商标事务所有限公司 / 范玮 | 95 | 66.00% | 43.0 | |
| 840 | 太原科卫专利事务所 / 朱源 | 19053 | 67.00% | 40.7 |