| 排名 | 姓名 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 721 | 北京市柳沈律师事务所 / 许向华 | 137 | 64.00% | 43.9 | |
| 722 | 中原信达知识产权代理有限责任公司 / 周燕 | 103 | 87.00% | 43.9 | |
| 723 | 北京东方亿思知识产权代理有限责任公司 / 陈红 | 58 | 88.00% | 43.9 | |
| 724 | 北京龙双利达知识产权代理有限公司 / 毋小妮 | 129 | 88.00% | 43.9 | |
| 725 | 北京华仲龙腾专利代理事务所 / 李静 | 80535 | 11.00% | 34.9 | |
| 726 | 中原信达知识产权代理有限责任公司 / 陆弋 | 6553 | 81.00% | 42.9 | |
| 727 | 中国专利代理(香港)有限公司 / 李家麟 | 3202 | 68.00% | 43.3 | |
| 728 | 中国国际贸易促进委员会专利商标事务所 / 张兆东 | 3495 | 77.00% | 43.2 | |
| 729 | 北京魏启学律师事务所 / 魏启学 | 4232 | 88.00% | 43.0 | |
| 730 | 中国国际贸易促进委员会专利商标事务所 / 陈轶兰 | 318 | 46.00% | 43.7 |
| 排名 | 姓名 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 721 | 北京市柳沈律师事务所 / 许向华 | 137 | 64.00% | 43.9 | |
| 722 | 中原信达知识产权代理有限责任公司 / 周燕 | 103 | 87.00% | 43.9 | |
| 723 | 北京东方亿思知识产权代理有限责任公司 / 陈红 | 58 | 88.00% | 43.9 | |
| 724 | 北京龙双利达知识产权代理有限公司 / 毋小妮 | 129 | 88.00% | 43.9 | |
| 725 | 北京华仲龙腾专利代理事务所 / 李静 | 80535 | 11.00% | 34.9 | |
| 726 | 中原信达知识产权代理有限责任公司 / 陆弋 | 6553 | 81.00% | 42.9 | |
| 727 | 中国专利代理(香港)有限公司 / 李家麟 | 3202 | 68.00% | 43.3 | |
| 728 | 中国国际贸易促进委员会专利商标事务所 / 张兆东 | 3495 | 77.00% | 43.2 | |
| 729 | 北京魏启学律师事务所 / 魏启学 | 4232 | 88.00% | 43.0 | |
| 730 | 中国国际贸易促进委员会专利商标事务所 / 陈轶兰 | 318 | 46.00% | 43.7 |
| 排名 | 姓名 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 721 | 北京市柳沈律师事务所 / 许向华 | 137 | 64.00% | 43.9 | |
| 722 | 中原信达知识产权代理有限责任公司 / 周燕 | 103 | 87.00% | 43.9 | |
| 723 | 北京东方亿思知识产权代理有限责任公司 / 陈红 | 58 | 88.00% | 43.9 | |
| 724 | 北京龙双利达知识产权代理有限公司 / 毋小妮 | 129 | 88.00% | 43.9 | |
| 725 | 北京华仲龙腾专利代理事务所 / 李静 | 80535 | 11.00% | 34.9 | |
| 726 | 中原信达知识产权代理有限责任公司 / 陆弋 | 6553 | 81.00% | 42.9 | |
| 727 | 中国专利代理(香港)有限公司 / 李家麟 | 3202 | 68.00% | 43.3 | |
| 728 | 中国国际贸易促进委员会专利商标事务所 / 张兆东 | 3495 | 77.00% | 43.2 | |
| 729 | 北京魏启学律师事务所 / 魏启学 | 4232 | 88.00% | 43.0 | |
| 730 | 中国国际贸易促进委员会专利商标事务所 / 陈轶兰 | 318 | 46.00% | 43.7 |
