| 排名 | 姓名 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 501 | 中国国际贸易促进委员会专利商标事务所 / 赵方鲜 | 224 | 12.00% | 45.5 | |
| 502 | 中国专利代理(香港)有限公司 / 张宇腾 | 263 | 41.00% | 45.5 | |
| 503 | 北京天昊联合知识产权代理有限公司 / 崔卿虎 | 81 | 79.00% | 45.5 | |
| 504 | 北京市柳沈律师事务所 / 侯广 | 244 | 74.00% | 45.5 | |
| 505 | 永新专利商标代理有限公司 / 曲瑞 | 82 | 74.00% | 45.5 | |
| 506 | 中原信达知识产权代理有限责任公司 / 陈依虹 | 226 | 79.00% | 45.5 | |
| 507 | 北京市柳沈律师事务所 / 李昕巍 | 90 | 68.00% | 45.5 | |
| 508 | 北京市中咨律师事务所 / 谭营营 | 79 | 44.00% | 45.5 | |
| 509 | 北京龙双利达知识产权代理有限公司 / 韩狄 | 138 | 88.00% | 45.5 | |
| 510 | 北京集佳知识产权代理有限公司 / 穆云丽 | 278 | 70.00% | 45.5 |
| 排名 | 姓名 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 501 | 中国国际贸易促进委员会专利商标事务所 / 赵方鲜 | 224 | 12.00% | 45.5 | |
| 502 | 中国专利代理(香港)有限公司 / 张宇腾 | 263 | 41.00% | 45.5 | |
| 503 | 北京天昊联合知识产权代理有限公司 / 崔卿虎 | 81 | 79.00% | 45.5 | |
| 504 | 北京市柳沈律师事务所 / 侯广 | 244 | 74.00% | 45.5 | |
| 505 | 永新专利商标代理有限公司 / 曲瑞 | 82 | 74.00% | 45.5 | |
| 506 | 中原信达知识产权代理有限责任公司 / 陈依虹 | 226 | 79.00% | 45.5 | |
| 507 | 北京市柳沈律师事务所 / 李昕巍 | 90 | 68.00% | 45.5 | |
| 508 | 北京市中咨律师事务所 / 谭营营 | 79 | 44.00% | 45.5 | |
| 509 | 北京龙双利达知识产权代理有限公司 / 韩狄 | 138 | 88.00% | 45.5 | |
| 510 | 北京集佳知识产权代理有限公司 / 穆云丽 | 278 | 70.00% | 45.5 |
| 排名 | 姓名 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 501 | 中国国际贸易促进委员会专利商标事务所 / 赵方鲜 | 224 | 12.00% | 45.5 | |
| 502 | 中国专利代理(香港)有限公司 / 张宇腾 | 263 | 41.00% | 45.5 | |
| 503 | 北京天昊联合知识产权代理有限公司 / 崔卿虎 | 81 | 79.00% | 45.5 | |
| 504 | 北京市柳沈律师事务所 / 侯广 | 244 | 74.00% | 45.5 | |
| 505 | 永新专利商标代理有限公司 / 曲瑞 | 82 | 74.00% | 45.5 | |
| 506 | 中原信达知识产权代理有限责任公司 / 陈依虹 | 226 | 79.00% | 45.5 | |
| 507 | 北京市柳沈律师事务所 / 李昕巍 | 90 | 68.00% | 45.5 | |
| 508 | 北京市中咨律师事务所 / 谭营营 | 79 | 44.00% | 45.5 | |
| 509 | 北京龙双利达知识产权代理有限公司 / 韩狄 | 138 | 88.00% | 45.5 | |
| 510 | 北京集佳知识产权代理有限公司 / 穆云丽 | 278 | 70.00% | 45.5 |