排名 | 姓名 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
---|---|---|---|---|---|
371 | 中国国际贸易促进委员会专利商标事务所 / 陈宙 | 143 | 64.00% | 47.2 | |
372 | 北京鸿德海业知识产权代理事务所 / 孟繁琦 | 140 | 29.00% | 47.2 | |
373 | 北京纪凯知识产权代理有限公司 / 杜艳玲 | 59 | 51.00% | 47.2 | |
374 | 上海专利商标事务所 / 火惠颖 | 54 | 35.00% | 47.2 | |
375 | 北京龙双利达知识产权代理有限公司 / 范华英 | 214 | 74.00% | 47.2 | |
376 | 北京润泽恒知识产权代理有限公司 / 苏培华 | 10230 | 67.00% | 45.6 | |
377 | 北京弘权知识产权代理事务所 / 许伟群 | 21868 | 45.00% | 43.9 | |
378 | 永新专利商标代理有限公司 / 曾立 | 5040 | 76.00% | 46.2 | |
379 | 厦门南强之路专利事务所 / 马应森 | 11209 | 70.00% | 45.4 | |
380 | 中国专利代理(香港)有限公司 / 刘红 | 2909 | 49.00% | 46.6 |
排名 | 姓名 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
---|---|---|---|---|---|
371 | 中国国际贸易促进委员会专利商标事务所 / 陈宙 | 143 | 64.00% | 47.2 | |
372 | 北京鸿德海业知识产权代理事务所 / 孟繁琦 | 140 | 29.00% | 47.2 | |
373 | 北京纪凯知识产权代理有限公司 / 杜艳玲 | 59 | 51.00% | 47.2 | |
374 | 上海专利商标事务所 / 火惠颖 | 54 | 35.00% | 47.2 | |
375 | 北京龙双利达知识产权代理有限公司 / 范华英 | 214 | 74.00% | 47.2 | |
376 | 北京润泽恒知识产权代理有限公司 / 苏培华 | 10230 | 67.00% | 45.6 | |
377 | 北京弘权知识产权代理事务所 / 许伟群 | 21868 | 45.00% | 43.9 | |
378 | 永新专利商标代理有限公司 / 曾立 | 5040 | 76.00% | 46.2 | |
379 | 厦门南强之路专利事务所 / 马应森 | 11209 | 70.00% | 45.4 | |
380 | 中国专利代理(香港)有限公司 / 刘红 | 2909 | 49.00% | 46.6 |
排名 | 姓名 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
---|---|---|---|---|---|
371 | 中国国际贸易促进委员会专利商标事务所 / 陈宙 | 143 | 64.00% | 47.2 | |
372 | 北京鸿德海业知识产权代理事务所 / 孟繁琦 | 140 | 29.00% | 47.2 | |
373 | 北京纪凯知识产权代理有限公司 / 杜艳玲 | 59 | 51.00% | 47.2 | |
374 | 上海专利商标事务所 / 火惠颖 | 54 | 35.00% | 47.2 | |
375 | 北京龙双利达知识产权代理有限公司 / 范华英 | 214 | 74.00% | 47.2 | |
376 | 北京润泽恒知识产权代理有限公司 / 苏培华 | 10230 | 67.00% | 45.6 | |
377 | 北京弘权知识产权代理事务所 / 许伟群 | 21868 | 45.00% | 43.9 | |
378 | 永新专利商标代理有限公司 / 曾立 | 5040 | 76.00% | 46.2 | |
379 | 厦门南强之路专利事务所 / 马应森 | 11209 | 70.00% | 45.4 | |
380 | 中国专利代理(香港)有限公司 / 刘红 | 2909 | 49.00% | 46.6 |