| 排名 | 姓名 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 2231 | 中国国际贸易促进委员会专利商标事务所 / 岳耀锋 | 437 | 79.00% | 38.4 | |
| 2232 | 上海旭诚知识产权代理有限公司 / 郑立 | 7202 | 71.00% | 37.3 | |
| 2233 | 中国国际贸易促进委员会专利商标事务所 / 秦晨 | 2000 | 72.00% | 38.1 | |
| 2234 | 北京安信方达知识产权代理有限公司 / 周靖 | 1981 | 72.00% | 38.1 | |
| 2235 | 中科专利商标代理有限责任公司 / 周长兴 | 5904 | 57.00% | 37.7 | |
| 2236 | 北京集佳知识产权代理有限公司 / 吴敏 | 6603 | 65.00% | 37.2 | |
| 2237 | 上海专利商标事务所 / 范征 | 1112 | 57.00% | 38.3 | |
| 2238 | 北京德琦知识产权代理有限公司 / 王一斌 | 3390 | 73.00% | 38.0 | |
| 2239 | 北京弘权知识产权代理事务所 / 逯长明 | 16766 | 39.00% | 35.9 | |
| 2240 | 北京律盟知识产权代理有限责任公司 / 杨林勋 | 250 | 68.00% | 38.4 |
| 排名 | 姓名 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 2231 | 中国国际贸易促进委员会专利商标事务所 / 岳耀锋 | 437 | 79.00% | 38.4 | |
| 2232 | 上海旭诚知识产权代理有限公司 / 郑立 | 7202 | 71.00% | 37.3 | |
| 2233 | 中国国际贸易促进委员会专利商标事务所 / 秦晨 | 2000 | 72.00% | 38.1 | |
| 2234 | 北京安信方达知识产权代理有限公司 / 周靖 | 1981 | 72.00% | 38.1 | |
| 2235 | 中科专利商标代理有限责任公司 / 周长兴 | 5904 | 57.00% | 37.7 | |
| 2236 | 北京集佳知识产权代理有限公司 / 吴敏 | 6603 | 65.00% | 37.2 | |
| 2237 | 上海专利商标事务所 / 范征 | 1112 | 57.00% | 38.3 | |
| 2238 | 北京德琦知识产权代理有限公司 / 王一斌 | 3390 | 73.00% | 38.0 | |
| 2239 | 北京弘权知识产权代理事务所 / 逯长明 | 16766 | 39.00% | 35.9 | |
| 2240 | 北京律盟知识产权代理有限责任公司 / 杨林勋 | 250 | 68.00% | 38.4 |
| 排名 | 姓名 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 2231 | 中国国际贸易促进委员会专利商标事务所 / 岳耀锋 | 437 | 79.00% | 38.4 | |
| 2232 | 上海旭诚知识产权代理有限公司 / 郑立 | 7202 | 71.00% | 37.3 | |
| 2233 | 中国国际贸易促进委员会专利商标事务所 / 秦晨 | 2000 | 72.00% | 38.1 | |
| 2234 | 北京安信方达知识产权代理有限公司 / 周靖 | 1981 | 72.00% | 38.1 | |
| 2235 | 中科专利商标代理有限责任公司 / 周长兴 | 5904 | 57.00% | 37.7 | |
| 2236 | 北京集佳知识产权代理有限公司 / 吴敏 | 6603 | 65.00% | 37.2 | |
| 2237 | 上海专利商标事务所 / 范征 | 1112 | 57.00% | 38.3 | |
| 2238 | 北京德琦知识产权代理有限公司 / 王一斌 | 3390 | 73.00% | 38.0 | |
| 2239 | 北京弘权知识产权代理事务所 / 逯长明 | 16766 | 39.00% | 35.9 | |
| 2240 | 北京律盟知识产权代理有限责任公司 / 杨林勋 | 250 | 68.00% | 38.4 |