排名 | 姓名 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
---|---|---|---|---|---|
1541 | 中国专利代理(香港)有限公司 / 马红梅 | 836 | 72.00% | 40.2 | |
1542 | 北京市君合律师事务所 / 程烁宇 | 26 | 100.00% | 40.3 | |
1543 | 北京康信知识产权代理有限责任公司 / 李嫄 | 44 | 67.00% | 40.3 | |
1544 | 北京市汉坤律师事务所 / 王菲 | 30 | 100.00% | 40.3 | |
1545 | 北京市柳沈律师事务所 / 陈小霁 | 11 | 75.00% | 40.3 | |
1546 | 北京市柳沈律师事务所 / 凃滔 | 245 | 58.00% | 40.2 | |
1547 | 北京东方亿思专利代理有限责任公司 / 杜娟 | 163 | 1.00% | 40.2 | |
1548 | 中国国际贸易促进委员会专利商标事务所 / 李镇江 | 1040 | 76.00% | 40.1 | |
1549 | 北京龙双利达知识产权代理有限公司 / 时林 | 1456 | 86.00% | 39.9 | |
1550 | 北京安信方达知识产权代理有限公司 / 刘晓杰 | 212 | 63.00% | 40.2 |
排名 | 姓名 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
---|---|---|---|---|---|
1541 | 中国专利代理(香港)有限公司 / 马红梅 | 836 | 72.00% | 40.2 | |
1542 | 北京市君合律师事务所 / 程烁宇 | 26 | 100.00% | 40.3 | |
1543 | 北京康信知识产权代理有限责任公司 / 李嫄 | 44 | 67.00% | 40.3 | |
1544 | 北京市汉坤律师事务所 / 王菲 | 30 | 100.00% | 40.3 | |
1545 | 北京市柳沈律师事务所 / 陈小霁 | 11 | 75.00% | 40.3 | |
1546 | 北京市柳沈律师事务所 / 凃滔 | 245 | 58.00% | 40.2 | |
1547 | 北京东方亿思专利代理有限责任公司 / 杜娟 | 163 | 1.00% | 40.2 | |
1548 | 中国国际贸易促进委员会专利商标事务所 / 李镇江 | 1040 | 76.00% | 40.1 | |
1549 | 北京龙双利达知识产权代理有限公司 / 时林 | 1456 | 86.00% | 39.9 | |
1550 | 北京安信方达知识产权代理有限公司 / 刘晓杰 | 212 | 63.00% | 40.2 |
排名 | 姓名 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
---|---|---|---|---|---|
1541 | 中国专利代理(香港)有限公司 / 马红梅 | 836 | 72.00% | 40.2 | |
1542 | 北京市君合律师事务所 / 程烁宇 | 26 | 100.00% | 40.3 | |
1543 | 北京康信知识产权代理有限责任公司 / 李嫄 | 44 | 67.00% | 40.3 | |
1544 | 北京市汉坤律师事务所 / 王菲 | 30 | 100.00% | 40.3 | |
1545 | 北京市柳沈律师事务所 / 陈小霁 | 11 | 75.00% | 40.3 | |
1546 | 北京市柳沈律师事务所 / 凃滔 | 245 | 58.00% | 40.2 | |
1547 | 北京东方亿思专利代理有限责任公司 / 杜娟 | 163 | 1.00% | 40.2 | |
1548 | 中国国际贸易促进委员会专利商标事务所 / 李镇江 | 1040 | 76.00% | 40.1 | |
1549 | 北京龙双利达知识产权代理有限公司 / 时林 | 1456 | 86.00% | 39.9 | |
1550 | 北京安信方达知识产权代理有限公司 / 刘晓杰 | 212 | 63.00% | 40.2 |