| 排名 | 姓名 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1431 | 北京安信方达知识产权代理有限公司 / 栗若木 | 4720 | 55.00% | 39.7 | |
| 1432 | 中原信达知识产权代理有限责任公司 / 袁炳泽 | 958 | 67.00% | 40.4 | |
| 1433 | 北京市柳沈律师事务所 / 王冉 | 3761 | 64.00% | 39.8 | |
| 1434 | 沈阳科苑专利商标代理有限公司 / 马驰 | 7045 | 65.00% | 39.2 | |
| 1435 | 北京律盟知识产权代理有限责任公司 / 沈锦华 | 1790 | 72.00% | 40.1 | |
| 1436 | 永新专利商标代理有限公司 / 区斌 | 355 | 64.00% | 40.4 | |
| 1437 | 上海专利商标事务所有限公司 / 张东梅 | 439 | 78.00% | 40.4 | |
| 1438 | 北京龙双利达知识产权代理有限公司 / 张亮 | 828 | 54.00% | 40.4 | |
| 1439 | 中原信达知识产权代理有限责任公司 / 梁晓广 | 3325 | 69.00% | 39.9 | |
| 1440 | 中国专利代理(香港)有限公司 / 张元忠 | 2569 | 64.00% | 40.0 |
| 排名 | 姓名 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1431 | 北京安信方达知识产权代理有限公司 / 栗若木 | 4720 | 55.00% | 39.7 | |
| 1432 | 中原信达知识产权代理有限责任公司 / 袁炳泽 | 958 | 67.00% | 40.4 | |
| 1433 | 北京市柳沈律师事务所 / 王冉 | 3761 | 64.00% | 39.8 | |
| 1434 | 沈阳科苑专利商标代理有限公司 / 马驰 | 7045 | 65.00% | 39.2 | |
| 1435 | 北京律盟知识产权代理有限责任公司 / 沈锦华 | 1790 | 72.00% | 40.1 | |
| 1436 | 永新专利商标代理有限公司 / 区斌 | 355 | 64.00% | 40.4 | |
| 1437 | 上海专利商标事务所有限公司 / 张东梅 | 439 | 78.00% | 40.4 | |
| 1438 | 北京龙双利达知识产权代理有限公司 / 张亮 | 828 | 54.00% | 40.4 | |
| 1439 | 中原信达知识产权代理有限责任公司 / 梁晓广 | 3325 | 69.00% | 39.9 | |
| 1440 | 中国专利代理(香港)有限公司 / 张元忠 | 2569 | 64.00% | 40.0 |
| 排名 | 姓名 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1431 | 北京安信方达知识产权代理有限公司 / 栗若木 | 4720 | 55.00% | 39.7 | |
| 1432 | 中原信达知识产权代理有限责任公司 / 袁炳泽 | 958 | 67.00% | 40.4 | |
| 1433 | 北京市柳沈律师事务所 / 王冉 | 3761 | 64.00% | 39.8 | |
| 1434 | 沈阳科苑专利商标代理有限公司 / 马驰 | 7045 | 65.00% | 39.2 | |
| 1435 | 北京律盟知识产权代理有限责任公司 / 沈锦华 | 1790 | 72.00% | 40.1 | |
| 1436 | 永新专利商标代理有限公司 / 区斌 | 355 | 64.00% | 40.4 | |
| 1437 | 上海专利商标事务所有限公司 / 张东梅 | 439 | 78.00% | 40.4 | |
| 1438 | 北京龙双利达知识产权代理有限公司 / 张亮 | 828 | 54.00% | 40.4 | |
| 1439 | 中原信达知识产权代理有限责任公司 / 梁晓广 | 3325 | 69.00% | 39.9 | |
| 1440 | 中国专利代理(香港)有限公司 / 张元忠 | 2569 | 64.00% | 40.0 |