排名 | 姓名 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
---|---|---|---|---|---|
1341 | 中国国际贸易促进委员会专利商标事务所 / 蒋世迅 | 1977 | 53.00% | 40.4 | |
1342 | 北京路浩知识产权代理有限公司 / 王文君 | 7672 | 67.00% | 39.5 | |
1343 | 北京金之桥知识产权代理有限公司 / 刘良勇 | 142 | 2.00% | 40.9 | |
1344 | 北京银龙知识产权代理有限公司 / 范胜杰 | 3608 | 82.00% | 40.1 | |
1345 | 北京市柳沈律师事务所 / 邱军 | 1527 | 83.00% | 40.5 | |
1346 | 中科专利商标代理有限责任公司 / 汤保平 | 10364 | 51.00% | 39.7 | |
1347 | 北京市柳沈律师事务所 / 安之斐 | 2276 | 76.00% | 40.4 | |
1348 | 中国专利代理(香港)有限公司 / 黄登高 | 939 | 59.00% | 40.7 | |
1349 | 北京清亦华知识产权代理事务所 / 张润 | 10782 | 61.00% | 38.8 | |
1350 | 北京泛华伟业知识产权代理有限公司 / 徐舒 | 5041 | 1.00% | 39.8 |
排名 | 姓名 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
---|---|---|---|---|---|
1341 | 中国国际贸易促进委员会专利商标事务所 / 蒋世迅 | 1977 | 53.00% | 40.4 | |
1342 | 北京路浩知识产权代理有限公司 / 王文君 | 7672 | 67.00% | 39.5 | |
1343 | 北京金之桥知识产权代理有限公司 / 刘良勇 | 142 | 2.00% | 40.9 | |
1344 | 北京银龙知识产权代理有限公司 / 范胜杰 | 3608 | 82.00% | 40.1 | |
1345 | 北京市柳沈律师事务所 / 邱军 | 1527 | 83.00% | 40.5 | |
1346 | 中科专利商标代理有限责任公司 / 汤保平 | 10364 | 51.00% | 39.7 | |
1347 | 北京市柳沈律师事务所 / 安之斐 | 2276 | 76.00% | 40.4 | |
1348 | 中国专利代理(香港)有限公司 / 黄登高 | 939 | 59.00% | 40.7 | |
1349 | 北京清亦华知识产权代理事务所 / 张润 | 10782 | 61.00% | 38.8 | |
1350 | 北京泛华伟业知识产权代理有限公司 / 徐舒 | 5041 | 1.00% | 39.8 |
排名 | 姓名 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
---|---|---|---|---|---|
1341 | 中国国际贸易促进委员会专利商标事务所 / 蒋世迅 | 1977 | 53.00% | 40.4 | |
1342 | 北京路浩知识产权代理有限公司 / 王文君 | 7672 | 67.00% | 39.5 | |
1343 | 北京金之桥知识产权代理有限公司 / 刘良勇 | 142 | 2.00% | 40.9 | |
1344 | 北京银龙知识产权代理有限公司 / 范胜杰 | 3608 | 82.00% | 40.1 | |
1345 | 北京市柳沈律师事务所 / 邱军 | 1527 | 83.00% | 40.5 | |
1346 | 中科专利商标代理有限责任公司 / 汤保平 | 10364 | 51.00% | 39.7 | |
1347 | 北京市柳沈律师事务所 / 安之斐 | 2276 | 76.00% | 40.4 | |
1348 | 中国专利代理(香港)有限公司 / 黄登高 | 939 | 59.00% | 40.7 | |
1349 | 北京清亦华知识产权代理事务所 / 张润 | 10782 | 61.00% | 38.8 | |
1350 | 北京泛华伟业知识产权代理有限公司 / 徐舒 | 5041 | 1.00% | 39.8 |