排名 | 姓名 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
---|---|---|---|---|---|
1221 | 上海专利商标事务所 / 陈亮 | 11103 | 57.00% | 39.6 | |
1222 | 中国国际贸易促进委员会专利商标事务所 / 张小勇 | 301 | 20.00% | 41.2 | |
1223 | 中原信达知识产权代理有限责任公司 / 林宇清 | 543 | 61.00% | 41.2 | |
1224 | 中国专利代理(香港)有限公司 / 范赤 | 2183 | 57.00% | 40.8 | |
1225 | 中国专利代理(香港)有限公司 / 邹雪梅 | 3001 | 60.00% | 40.7 | |
1226 | 北京正理专利代理有限公司 / 王德祯 | 11 | 50.00% | 41.2 | |
1227 | 北京市磐华律师事务所 / 徐谦 | 46 | 80.00% | 41.2 | |
1228 | 广州三环专利代理有限公司 / 杨磊 | 36 | 54.00% | 41.2 | |
1229 | 上海旭诚知识产权代理有限公司 / 田嘉嘉 | 24 | 78.00% | 41.2 | |
1230 | 北京市柳沈律师事务所 / 陈桉 | 1212 | 34.00% | 40.9 |
排名 | 姓名 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
---|---|---|---|---|---|
1221 | 上海专利商标事务所 / 陈亮 | 11103 | 57.00% | 39.6 | |
1222 | 中国国际贸易促进委员会专利商标事务所 / 张小勇 | 301 | 20.00% | 41.2 | |
1223 | 中原信达知识产权代理有限责任公司 / 林宇清 | 543 | 61.00% | 41.2 | |
1224 | 中国专利代理(香港)有限公司 / 范赤 | 2183 | 57.00% | 40.8 | |
1225 | 中国专利代理(香港)有限公司 / 邹雪梅 | 3001 | 60.00% | 40.7 | |
1226 | 北京正理专利代理有限公司 / 王德祯 | 11 | 50.00% | 41.2 | |
1227 | 北京市磐华律师事务所 / 徐谦 | 46 | 80.00% | 41.2 | |
1228 | 广州三环专利代理有限公司 / 杨磊 | 36 | 54.00% | 41.2 | |
1229 | 上海旭诚知识产权代理有限公司 / 田嘉嘉 | 24 | 78.00% | 41.2 | |
1230 | 北京市柳沈律师事务所 / 陈桉 | 1212 | 34.00% | 40.9 |
排名 | 姓名 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
---|---|---|---|---|---|
1221 | 上海专利商标事务所 / 陈亮 | 11103 | 57.00% | 39.6 | |
1222 | 中国国际贸易促进委员会专利商标事务所 / 张小勇 | 301 | 20.00% | 41.2 | |
1223 | 中原信达知识产权代理有限责任公司 / 林宇清 | 543 | 61.00% | 41.2 | |
1224 | 中国专利代理(香港)有限公司 / 范赤 | 2183 | 57.00% | 40.8 | |
1225 | 中国专利代理(香港)有限公司 / 邹雪梅 | 3001 | 60.00% | 40.7 | |
1226 | 北京正理专利代理有限公司 / 王德祯 | 11 | 50.00% | 41.2 | |
1227 | 北京市磐华律师事务所 / 徐谦 | 46 | 80.00% | 41.2 | |
1228 | 广州三环专利代理有限公司 / 杨磊 | 36 | 54.00% | 41.2 | |
1229 | 上海旭诚知识产权代理有限公司 / 田嘉嘉 | 24 | 78.00% | 41.2 | |
1230 | 北京市柳沈律师事务所 / 陈桉 | 1212 | 34.00% | 40.9 |