| 排名 | 姓名 | 总量 | 外观 | 实用 | 占比 |
|---|---|---|---|---|---|
| 221 | 重庆弘旭专利代理有限责任公司 / 杨涛 | 7 | 0 | 7 | 100.00% |
| 222 | 北京三友专利代理有限责任公司 / 胡湘根 | 3 | 0 | 3 | 100.00% |
| 223 | 杭州五洲普华专利代理事务所 / 毛雪娇 | 21 | 10 | 11 | 100.00% |
| 224 | 吉林省专利服务中心 / 姜广年 | 6 | 0 | 6 | 100.00% |
| 225 | 天津市鼎和有限责任专利代理事务所 / 李榕年 | 13 | 3 | 10 | 100.00% |
| 226 | 湘潭创汇知识产权代理事务所 / 梁钜喜 | 13 | 4 | 9 | 100.00% |
| 227 | 宿迁优鸣专利代理事务所 / 张中纯 | 22 | 1 | 21 | 100.00% |
| 228 | 西北煤矿机械总厂专利事务所 / 马长增 | 6 | 0 | 6 | 100.00% |
| 229 | 苏州创元专利商标事务所有限公司 / 孙防卫 | 8 | 0 | 8 | 100.00% |
| 230 | 深圳市创富知识产权代理有限公司 / 吴琼 | 9 | 7 | 2 | 100.00% |
| 排名 | 姓名 | 总量 | 外观 | 实用 | 占比 |
|---|---|---|---|---|---|
| 221 | 重庆弘旭专利代理有限责任公司 / 杨涛 | 7 | 0 | 7 | 100.00% |
| 222 | 北京三友专利代理有限责任公司 / 胡湘根 | 3 | 0 | 3 | 100.00% |
| 223 | 杭州五洲普华专利代理事务所 / 毛雪娇 | 21 | 10 | 11 | 100.00% |
| 224 | 吉林省专利服务中心 / 姜广年 | 6 | 0 | 6 | 100.00% |
| 225 | 天津市鼎和有限责任专利代理事务所 / 李榕年 | 13 | 3 | 10 | 100.00% |
| 226 | 湘潭创汇知识产权代理事务所 / 梁钜喜 | 13 | 4 | 9 | 100.00% |
| 227 | 宿迁优鸣专利代理事务所 / 张中纯 | 22 | 1 | 21 | 100.00% |
| 228 | 西北煤矿机械总厂专利事务所 / 马长增 | 6 | 0 | 6 | 100.00% |
| 229 | 苏州创元专利商标事务所有限公司 / 孙防卫 | 8 | 0 | 8 | 100.00% |
| 230 | 深圳市创富知识产权代理有限公司 / 吴琼 | 9 | 7 | 2 | 100.00% |
| 排名 | 姓名 | 总量 | 外观 | 实用 | 占比 |
|---|---|---|---|---|---|
| 221 | 重庆弘旭专利代理有限责任公司 / 杨涛 | 7 | 0 | 7 | 100.00% |
| 222 | 北京三友专利代理有限责任公司 / 胡湘根 | 3 | 0 | 3 | 100.00% |
| 223 | 杭州五洲普华专利代理事务所 / 毛雪娇 | 21 | 10 | 11 | 100.00% |
| 224 | 吉林省专利服务中心 / 姜广年 | 6 | 0 | 6 | 100.00% |
| 225 | 天津市鼎和有限责任专利代理事务所 / 李榕年 | 13 | 3 | 10 | 100.00% |
| 226 | 湘潭创汇知识产权代理事务所 / 梁钜喜 | 13 | 4 | 9 | 100.00% |
| 227 | 宿迁优鸣专利代理事务所 / 张中纯 | 22 | 1 | 21 | 100.00% |
| 228 | 西北煤矿机械总厂专利事务所 / 马长增 | 6 | 0 | 6 | 100.00% |
| 229 | 苏州创元专利商标事务所有限公司 / 孙防卫 | 8 | 0 | 8 | 100.00% |
| 230 | 深圳市创富知识产权代理有限公司 / 吴琼 | 9 | 7 | 2 | 100.00% |