| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1861 | 郑州德工知识产权代理事务所 | 312 | 20.00% | 48.6 | |
| 1862 | 郑州华智星知识产权代理事务所 | 1587 | 18.00% | 48.6 | |
| 1863 | 宁波高新区成舟远东专利代理事务所 | 243 | 67.00% | 48.6 | |
| 1864 | 成都创久知识产权代理有限公司 | 255 | 2.00% | 48.6 | |
| 1865 | 广州微斗专利代理有限公司 | 2422 | 55.00% | 48.4 | |
| 1866 | 合肥维可专利代理事务所 | 2233 | 42.00% | 48.4 | |
| 1867 | 北京科兴园专利事务所 | 1000 | 67.00% | 48.4 | |
| 1868 | 山东舜天律师事务所 | 2339 | 58.00% | 48.4 | |
| 1869 | 泉州市宽胜知识产权代理事务所 | 5541 | 50.00% | 48.4 | |
| 1870 | 成都天汇致远知识产权代理事务所 | 2264 | 66.00% | 48.4 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1861 | 郑州德工知识产权代理事务所 | 312 | 20.00% | 48.6 | |
| 1862 | 郑州华智星知识产权代理事务所 | 1587 | 18.00% | 48.6 | |
| 1863 | 宁波高新区成舟远东专利代理事务所 | 243 | 67.00% | 48.6 | |
| 1864 | 成都创久知识产权代理有限公司 | 255 | 2.00% | 48.6 | |
| 1865 | 广州微斗专利代理有限公司 | 2422 | 55.00% | 48.4 | |
| 1866 | 合肥维可专利代理事务所 | 2233 | 42.00% | 48.4 | |
| 1867 | 北京科兴园专利事务所 | 1000 | 67.00% | 48.4 | |
| 1868 | 山东舜天律师事务所 | 2339 | 58.00% | 48.4 | |
| 1869 | 泉州市宽胜知识产权代理事务所 | 5541 | 50.00% | 48.4 | |
| 1870 | 成都天汇致远知识产权代理事务所 | 2264 | 66.00% | 48.4 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1861 | 郑州德工知识产权代理事务所 | 312 | 20.00% | 48.6 | |
| 1862 | 郑州华智星知识产权代理事务所 | 1587 | 18.00% | 48.6 | |
| 1863 | 宁波高新区成舟远东专利代理事务所 | 243 | 67.00% | 48.6 | |
| 1864 | 成都创久知识产权代理有限公司 | 255 | 2.00% | 48.6 | |
| 1865 | 广州微斗专利代理有限公司 | 2422 | 55.00% | 48.4 | |
| 1866 | 合肥维可专利代理事务所 | 2233 | 42.00% | 48.4 | |
| 1867 | 北京科兴园专利事务所 | 1000 | 67.00% | 48.4 | |
| 1868 | 山东舜天律师事务所 | 2339 | 58.00% | 48.4 | |
| 1869 | 泉州市宽胜知识产权代理事务所 | 5541 | 50.00% | 48.4 | |
| 1870 | 成都天汇致远知识产权代理事务所 | 2264 | 66.00% | 48.4 |
