| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 981 | 宁波市鄞州盛飞专利代理事务所 | 27 | 100.00% | 51.2 | |
| 982 | 上海光栅知识产权代理有限公司 | 384 | 96.00% | 51.0 | |
| 983 | 北京从真律师事务所 | 44 | 100.00% | 51.2 | |
| 984 | 西安佩腾特知识产权代理事务所 | 18 | 71.00% | 51.2 | |
| 985 | 鞍山贝尔专利代理有限公司 | 46 | 67.00% | 51.1 | |
| 986 | 重庆强大凯创专利代理事务所 | 344 | 80.00% | 50.6 | |
| 987 | 厦门市首创君合专利事务所有限公司 | 597 | 47.00% | 50.6 | |
| 988 | 无锡派尔特知识产权代理事务所 | 33 | 100.00% | 51.2 | |
| 989 | 郑州优盾知识产权代理有限公司 | 122 | 59.00% | 51.0 | |
| 990 | 北京兰亭信通知识产权代理有限公司 | 255 | 54.00% | 51.0 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 981 | 宁波市鄞州盛飞专利代理事务所 | 27 | 100.00% | 51.2 | |
| 982 | 上海光栅知识产权代理有限公司 | 384 | 96.00% | 51.0 | |
| 983 | 北京从真律师事务所 | 44 | 100.00% | 51.2 | |
| 984 | 西安佩腾特知识产权代理事务所 | 18 | 71.00% | 51.2 | |
| 985 | 鞍山贝尔专利代理有限公司 | 46 | 67.00% | 51.1 | |
| 986 | 重庆强大凯创专利代理事务所 | 344 | 80.00% | 50.6 | |
| 987 | 厦门市首创君合专利事务所有限公司 | 597 | 47.00% | 50.6 | |
| 988 | 无锡派尔特知识产权代理事务所 | 33 | 100.00% | 51.2 | |
| 989 | 郑州优盾知识产权代理有限公司 | 122 | 59.00% | 51.0 | |
| 990 | 北京兰亭信通知识产权代理有限公司 | 255 | 54.00% | 51.0 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 981 | 宁波市鄞州盛飞专利代理事务所 | 27 | 100.00% | 51.2 | |
| 982 | 上海光栅知识产权代理有限公司 | 384 | 96.00% | 51.0 | |
| 983 | 北京从真律师事务所 | 44 | 100.00% | 51.2 | |
| 984 | 西安佩腾特知识产权代理事务所 | 18 | 71.00% | 51.2 | |
| 985 | 鞍山贝尔专利代理有限公司 | 46 | 67.00% | 51.1 | |
| 986 | 重庆强大凯创专利代理事务所 | 344 | 80.00% | 50.6 | |
| 987 | 厦门市首创君合专利事务所有限公司 | 597 | 47.00% | 50.6 | |
| 988 | 无锡派尔特知识产权代理事务所 | 33 | 100.00% | 51.2 | |
| 989 | 郑州优盾知识产权代理有限公司 | 122 | 59.00% | 51.0 | |
| 990 | 北京兰亭信通知识产权代理有限公司 | 255 | 54.00% | 51.0 |