| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 951 | 无锡大扬专利事务所 | 25 | 75.00% | 47.6 | |
| 952 | 北京东方灵盾知识产权代理有限公司 | 11 | 33.00% | 47.6 | |
| 953 | 烟台双联专利事务所 | 13 | 67.00% | 47.4 | |
| 954 | 华东师范大学专利事务所 | 104 | 60.00% | 47.3 | |
| 955 | 上海领誉知识产权代理有限公司 | 869 | 85.00% | 47.3 | |
| 956 | 杭州橙知果专利代理事务所 | 203 | 87.00% | 47.3 | |
| 957 | 上海中优律师事务所 | 557 | 38.00% | 47.3 | |
| 958 | 成都巾帼知识产权代理有限公司 | 10 | 100.00% | 47.6 | |
| 959 | 衢州维创维邦专利代理事务所 | 28 | 17.00% | 47.4 | |
| 960 | 厦门一品恒润知识产权代理事务所 | 70 | 88.00% | 47.4 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 951 | 无锡大扬专利事务所 | 25 | 75.00% | 47.6 | |
| 952 | 北京东方灵盾知识产权代理有限公司 | 11 | 33.00% | 47.6 | |
| 953 | 烟台双联专利事务所 | 13 | 67.00% | 47.4 | |
| 954 | 华东师范大学专利事务所 | 104 | 60.00% | 47.3 | |
| 955 | 上海领誉知识产权代理有限公司 | 869 | 85.00% | 47.3 | |
| 956 | 杭州橙知果专利代理事务所 | 203 | 87.00% | 47.3 | |
| 957 | 上海中优律师事务所 | 557 | 38.00% | 47.3 | |
| 958 | 成都巾帼知识产权代理有限公司 | 10 | 100.00% | 47.6 | |
| 959 | 衢州维创维邦专利代理事务所 | 28 | 17.00% | 47.4 | |
| 960 | 厦门一品恒润知识产权代理事务所 | 70 | 88.00% | 47.4 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 951 | 无锡大扬专利事务所 | 25 | 75.00% | 47.6 | |
| 952 | 北京东方灵盾知识产权代理有限公司 | 11 | 33.00% | 47.6 | |
| 953 | 烟台双联专利事务所 | 13 | 67.00% | 47.4 | |
| 954 | 华东师范大学专利事务所 | 104 | 60.00% | 47.3 | |
| 955 | 上海领誉知识产权代理有限公司 | 869 | 85.00% | 47.3 | |
| 956 | 杭州橙知果专利代理事务所 | 203 | 87.00% | 47.3 | |
| 957 | 上海中优律师事务所 | 557 | 38.00% | 47.3 | |
| 958 | 成都巾帼知识产权代理有限公司 | 10 | 100.00% | 47.6 | |
| 959 | 衢州维创维邦专利代理事务所 | 28 | 17.00% | 47.4 | |
| 960 | 厦门一品恒润知识产权代理事务所 | 70 | 88.00% | 47.4 |