| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 901 | 广州高炬知识产权代理有限公司 | 413 | 32.00% | 50.7 | |
| 902 | 厦门市精诚新创知识产权代理有限公司 | 351 | 60.00% | 50.6 | |
| 903 | 安徽省合肥新安专利代理有限责任公司 | 88 | 76.00% | 51.0 | |
| 904 | 北京凯特来知识产权代理有限公司 | 337 | 64.00% | 51.0 | |
| 905 | 北京市盛峰律师事务所 | 116 | 73.00% | 51.0 | |
| 906 | 深圳国海智峰知识产权代理事务所 | 10 | 100.00% | 51.1 | |
| 907 | 云南派特律师事务所 | 129 | 70.00% | 51.0 | |
| 908 | 深圳市壹品专利代理事务所 | 351 | 100.00% | 50.7 | |
| 909 | 重庆乐泰知识产权代理事务所 | 258 | 75.00% | 50.7 | |
| 910 | 北京市兰台律师事务所 | 10 | 25.00% | 51.0 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 901 | 广州高炬知识产权代理有限公司 | 413 | 32.00% | 50.7 | |
| 902 | 厦门市精诚新创知识产权代理有限公司 | 351 | 60.00% | 50.6 | |
| 903 | 安徽省合肥新安专利代理有限责任公司 | 88 | 76.00% | 51.0 | |
| 904 | 北京凯特来知识产权代理有限公司 | 337 | 64.00% | 51.0 | |
| 905 | 北京市盛峰律师事务所 | 116 | 73.00% | 51.0 | |
| 906 | 深圳国海智峰知识产权代理事务所 | 10 | 100.00% | 51.1 | |
| 907 | 云南派特律师事务所 | 129 | 70.00% | 51.0 | |
| 908 | 深圳市壹品专利代理事务所 | 351 | 100.00% | 50.7 | |
| 909 | 重庆乐泰知识产权代理事务所 | 258 | 75.00% | 50.7 | |
| 910 | 北京市兰台律师事务所 | 10 | 25.00% | 51.0 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 901 | 广州高炬知识产权代理有限公司 | 413 | 32.00% | 50.7 | |
| 902 | 厦门市精诚新创知识产权代理有限公司 | 351 | 60.00% | 50.6 | |
| 903 | 安徽省合肥新安专利代理有限责任公司 | 88 | 76.00% | 51.0 | |
| 904 | 北京凯特来知识产权代理有限公司 | 337 | 64.00% | 51.0 | |
| 905 | 北京市盛峰律师事务所 | 116 | 73.00% | 51.0 | |
| 906 | 深圳国海智峰知识产权代理事务所 | 10 | 100.00% | 51.1 | |
| 907 | 云南派特律师事务所 | 129 | 70.00% | 51.0 | |
| 908 | 深圳市壹品专利代理事务所 | 351 | 100.00% | 50.7 | |
| 909 | 重庆乐泰知识产权代理事务所 | 258 | 75.00% | 50.7 | |
| 910 | 北京市兰台律师事务所 | 10 | 25.00% | 51.0 |