| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 901 | 北京乐知新创知识产权代理事务所 | 39 | 67.00% | 48.0 | |
| 902 | 合肥市浩智运专利代理事务所 | 148 | 100.00% | 47.9 | |
| 903 | 郑州大通专利商标代理有限公司 | 141 | 76.00% | 47.9 | |
| 904 | 浙江千克知识产权代理有限公司 | 393 | 100.00% | 47.6 | |
| 905 | 北京思海天达知识产权代理有限公司 | 38 | 58.00% | 48.0 | |
| 906 | 芜湖思诚知识产权代理有限公司 | 115 | 77.00% | 47.9 | |
| 907 | 山东济南齐鲁科技专利事务所有限公司 | 33 | 50.00% | 47.9 | |
| 908 | 北京律远专利代理事务所 | 66 | 58.00% | 48.0 | |
| 909 | 上海市轻工业局专利事务所 | 1342 | 43.00% | 47.7 | |
| 910 | 郑州睿信知识产权代理有限公司 | 94 | 85.00% | 47.7 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 901 | 北京乐知新创知识产权代理事务所 | 39 | 67.00% | 48.0 | |
| 902 | 合肥市浩智运专利代理事务所 | 148 | 100.00% | 47.9 | |
| 903 | 郑州大通专利商标代理有限公司 | 141 | 76.00% | 47.9 | |
| 904 | 浙江千克知识产权代理有限公司 | 393 | 100.00% | 47.6 | |
| 905 | 北京思海天达知识产权代理有限公司 | 38 | 58.00% | 48.0 | |
| 906 | 芜湖思诚知识产权代理有限公司 | 115 | 77.00% | 47.9 | |
| 907 | 山东济南齐鲁科技专利事务所有限公司 | 33 | 50.00% | 47.9 | |
| 908 | 北京律远专利代理事务所 | 66 | 58.00% | 48.0 | |
| 909 | 上海市轻工业局专利事务所 | 1342 | 43.00% | 47.7 | |
| 910 | 郑州睿信知识产权代理有限公司 | 94 | 85.00% | 47.7 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 901 | 北京乐知新创知识产权代理事务所 | 39 | 67.00% | 48.0 | |
| 902 | 合肥市浩智运专利代理事务所 | 148 | 100.00% | 47.9 | |
| 903 | 郑州大通专利商标代理有限公司 | 141 | 76.00% | 47.9 | |
| 904 | 浙江千克知识产权代理有限公司 | 393 | 100.00% | 47.6 | |
| 905 | 北京思海天达知识产权代理有限公司 | 38 | 58.00% | 48.0 | |
| 906 | 芜湖思诚知识产权代理有限公司 | 115 | 77.00% | 47.9 | |
| 907 | 山东济南齐鲁科技专利事务所有限公司 | 33 | 50.00% | 47.9 | |
| 908 | 北京律远专利代理事务所 | 66 | 58.00% | 48.0 | |
| 909 | 上海市轻工业局专利事务所 | 1342 | 43.00% | 47.7 | |
| 910 | 郑州睿信知识产权代理有限公司 | 94 | 85.00% | 47.7 |