| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 781 | 深圳市迪斯卓越专利代理事务所 | 31 | 43.00% | 51.9 | |
| 782 | 黑龙江省百盾知识产权代理事务所 | 33 | 100.00% | 51.9 | |
| 783 | 青岛合创知识产权代理事务所 | 27 | 100.00% | 51.9 | |
| 784 | 北京博圣通专利事务所 | 29 | 67.00% | 51.9 | |
| 785 | 深圳市华勤知识产权代理事务所 | 2975 | 56.00% | 51.4 | |
| 786 | 上海尚象专利代理有限公司 | 1328 | 41.00% | 51.7 | |
| 787 | 北京神州华茂知识产权有限公司 | 108 | 27.00% | 51.8 | |
| 788 | 重庆辉腾律师事务所 | 66 | 60.00% | 51.8 | |
| 789 | 广东品安律师事务所 | 170 | 60.00% | 51.8 | |
| 790 | 成都智弘知识产权代理有限公司 | 51 | 100.00% | 51.8 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 781 | 深圳市迪斯卓越专利代理事务所 | 31 | 43.00% | 51.9 | |
| 782 | 黑龙江省百盾知识产权代理事务所 | 33 | 100.00% | 51.9 | |
| 783 | 青岛合创知识产权代理事务所 | 27 | 100.00% | 51.9 | |
| 784 | 北京博圣通专利事务所 | 29 | 67.00% | 51.9 | |
| 785 | 深圳市华勤知识产权代理事务所 | 2975 | 56.00% | 51.4 | |
| 786 | 上海尚象专利代理有限公司 | 1328 | 41.00% | 51.7 | |
| 787 | 北京神州华茂知识产权有限公司 | 108 | 27.00% | 51.8 | |
| 788 | 重庆辉腾律师事务所 | 66 | 60.00% | 51.8 | |
| 789 | 广东品安律师事务所 | 170 | 60.00% | 51.8 | |
| 790 | 成都智弘知识产权代理有限公司 | 51 | 100.00% | 51.8 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 781 | 深圳市迪斯卓越专利代理事务所 | 31 | 43.00% | 51.9 | |
| 782 | 黑龙江省百盾知识产权代理事务所 | 33 | 100.00% | 51.9 | |
| 783 | 青岛合创知识产权代理事务所 | 27 | 100.00% | 51.9 | |
| 784 | 北京博圣通专利事务所 | 29 | 67.00% | 51.9 | |
| 785 | 深圳市华勤知识产权代理事务所 | 2975 | 56.00% | 51.4 | |
| 786 | 上海尚象专利代理有限公司 | 1328 | 41.00% | 51.7 | |
| 787 | 北京神州华茂知识产权有限公司 | 108 | 27.00% | 51.8 | |
| 788 | 重庆辉腾律师事务所 | 66 | 60.00% | 51.8 | |
| 789 | 广东品安律师事务所 | 170 | 60.00% | 51.8 | |
| 790 | 成都智弘知识产权代理有限公司 | 51 | 100.00% | 51.8 |
