| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 701 | 汉中市铭源专利代理事务所 | 29 | 67.00% | 52.4 | |
| 702 | 北京智乾知识产权代理事务所 | 147 | 65.00% | 52.2 | |
| 703 | 北京力量专利代理事务所 | 5102 | 28.00% | 51.7 | |
| 704 | 深圳市舜立知识产权代理事务所 | 2525 | 17.00% | 52.2 | |
| 705 | 北京东方汇众知识产权代理事务所 | 183 | 32.00% | 52.3 | |
| 706 | 上海东亚专利商标代理有限公司 | 55 | 63.00% | 52.3 | |
| 707 | 青岛海昊知识产权事务所有限公司 | 22 | 100.00% | 52.3 | |
| 708 | 北京竹辰知识产权代理事务所 | 5 | 100.00% | 52.4 | |
| 709 | 成都天嘉专利事务所 | 302 | 74.00% | 52.1 | |
| 710 | 北京国枫凯文律师事务所 | 6 | 75.00% | 52.4 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 701 | 汉中市铭源专利代理事务所 | 29 | 67.00% | 52.4 | |
| 702 | 北京智乾知识产权代理事务所 | 147 | 65.00% | 52.2 | |
| 703 | 北京力量专利代理事务所 | 5102 | 28.00% | 51.7 | |
| 704 | 深圳市舜立知识产权代理事务所 | 2525 | 17.00% | 52.2 | |
| 705 | 北京东方汇众知识产权代理事务所 | 183 | 32.00% | 52.3 | |
| 706 | 上海东亚专利商标代理有限公司 | 55 | 63.00% | 52.3 | |
| 707 | 青岛海昊知识产权事务所有限公司 | 22 | 100.00% | 52.3 | |
| 708 | 北京竹辰知识产权代理事务所 | 5 | 100.00% | 52.4 | |
| 709 | 成都天嘉专利事务所 | 302 | 74.00% | 52.1 | |
| 710 | 北京国枫凯文律师事务所 | 6 | 75.00% | 52.4 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 701 | 汉中市铭源专利代理事务所 | 29 | 67.00% | 52.4 | |
| 702 | 北京智乾知识产权代理事务所 | 147 | 65.00% | 52.2 | |
| 703 | 北京力量专利代理事务所 | 5102 | 28.00% | 51.7 | |
| 704 | 深圳市舜立知识产权代理事务所 | 2525 | 17.00% | 52.2 | |
| 705 | 北京东方汇众知识产权代理事务所 | 183 | 32.00% | 52.3 | |
| 706 | 上海东亚专利商标代理有限公司 | 55 | 63.00% | 52.3 | |
| 707 | 青岛海昊知识产权事务所有限公司 | 22 | 100.00% | 52.3 | |
| 708 | 北京竹辰知识产权代理事务所 | 5 | 100.00% | 52.4 | |
| 709 | 成都天嘉专利事务所 | 302 | 74.00% | 52.1 | |
| 710 | 北京国枫凯文律师事务所 | 6 | 75.00% | 52.4 |
