| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 691 | 南京同泽专利事务所 | 57 | 50.00% | 52.9 | |
| 692 | 大连格智知识产权代理有限公司 | 43 | 44.00% | 52.9 | |
| 693 | 重庆创新专利商标代理有限公司 | 2475 | 25.00% | 52.6 | |
| 694 | 北京智客联合知识产权代理事务所 | 119 | 50.00% | 52.9 | |
| 695 | 浙江大学专利代理事务所 | 2011 | 65.00% | 52.2 | |
| 696 | 北京久维律师事务所 | 5149 | 53.00% | 52.3 | |
| 697 | 北京阳光天下知识产权代理事务所 | 2315 | 67.00% | 52.3 | |
| 698 | 苏州彰尚知识产权代理事务所 | 219 | 44.00% | 52.8 | |
| 699 | 北京京万通知识产权代理有限公司 | 1804 | 44.00% | 52.6 | |
| 700 | 北京市惠诚律师事务所 | 179 | 56.00% | 52.8 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 691 | 南京同泽专利事务所 | 57 | 50.00% | 52.9 | |
| 692 | 大连格智知识产权代理有限公司 | 43 | 44.00% | 52.9 | |
| 693 | 重庆创新专利商标代理有限公司 | 2475 | 25.00% | 52.6 | |
| 694 | 北京智客联合知识产权代理事务所 | 119 | 50.00% | 52.9 | |
| 695 | 浙江大学专利代理事务所 | 2011 | 65.00% | 52.2 | |
| 696 | 北京久维律师事务所 | 5149 | 53.00% | 52.3 | |
| 697 | 北京阳光天下知识产权代理事务所 | 2315 | 67.00% | 52.3 | |
| 698 | 苏州彰尚知识产权代理事务所 | 219 | 44.00% | 52.8 | |
| 699 | 北京京万通知识产权代理有限公司 | 1804 | 44.00% | 52.6 | |
| 700 | 北京市惠诚律师事务所 | 179 | 56.00% | 52.8 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 691 | 南京同泽专利事务所 | 57 | 50.00% | 52.9 | |
| 692 | 大连格智知识产权代理有限公司 | 43 | 44.00% | 52.9 | |
| 693 | 重庆创新专利商标代理有限公司 | 2475 | 25.00% | 52.6 | |
| 694 | 北京智客联合知识产权代理事务所 | 119 | 50.00% | 52.9 | |
| 695 | 浙江大学专利代理事务所 | 2011 | 65.00% | 52.2 | |
| 696 | 北京久维律师事务所 | 5149 | 53.00% | 52.3 | |
| 697 | 北京阳光天下知识产权代理事务所 | 2315 | 67.00% | 52.3 | |
| 698 | 苏州彰尚知识产权代理事务所 | 219 | 44.00% | 52.8 | |
| 699 | 北京京万通知识产权代理有限公司 | 1804 | 44.00% | 52.6 | |
| 700 | 北京市惠诚律师事务所 | 179 | 56.00% | 52.8 |