| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 681 | 广州蓝晟专利代理事务所 | 98 | 86.00% | 50.6 | |
| 682 | 北京易捷胜知识产权代理事务所 | 362 | 74.00% | 50.5 | |
| 683 | 济南诚智商标专利事务所有限公司 | 40 | 100.00% | 50.6 | |
| 684 | 湘潭大学专利办公室 | 18 | 50.00% | 50.7 | |
| 685 | 成都领航高智知识产权代理有限公司 | 19 | 100.00% | 50.9 | |
| 686 | 泉州市兴博知识产权代理事务所 | 106 | 50.00% | 50.9 | |
| 687 | 北京天盾知识产权代理有限公司 | 590 | 91.00% | 50.0 | |
| 688 | 长沙湘驰达知识产权代理事务所 | 1543 | 14.00% | 49.8 | |
| 689 | 武汉智嘉联合知识产权代理事务所 | 54 | 100.00% | 50.6 | |
| 690 | 浙江杭州金通专利事务所有限公司 | 64 | 54.00% | 50.5 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 681 | 广州蓝晟专利代理事务所 | 98 | 86.00% | 50.6 | |
| 682 | 北京易捷胜知识产权代理事务所 | 362 | 74.00% | 50.5 | |
| 683 | 济南诚智商标专利事务所有限公司 | 40 | 100.00% | 50.6 | |
| 684 | 湘潭大学专利办公室 | 18 | 50.00% | 50.7 | |
| 685 | 成都领航高智知识产权代理有限公司 | 19 | 100.00% | 50.9 | |
| 686 | 泉州市兴博知识产权代理事务所 | 106 | 50.00% | 50.9 | |
| 687 | 北京天盾知识产权代理有限公司 | 590 | 91.00% | 50.0 | |
| 688 | 长沙湘驰达知识产权代理事务所 | 1543 | 14.00% | 49.8 | |
| 689 | 武汉智嘉联合知识产权代理事务所 | 54 | 100.00% | 50.6 | |
| 690 | 浙江杭州金通专利事务所有限公司 | 64 | 54.00% | 50.5 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 681 | 广州蓝晟专利代理事务所 | 98 | 86.00% | 50.6 | |
| 682 | 北京易捷胜知识产权代理事务所 | 362 | 74.00% | 50.5 | |
| 683 | 济南诚智商标专利事务所有限公司 | 40 | 100.00% | 50.6 | |
| 684 | 湘潭大学专利办公室 | 18 | 50.00% | 50.7 | |
| 685 | 成都领航高智知识产权代理有限公司 | 19 | 100.00% | 50.9 | |
| 686 | 泉州市兴博知识产权代理事务所 | 106 | 50.00% | 50.9 | |
| 687 | 北京天盾知识产权代理有限公司 | 590 | 91.00% | 50.0 | |
| 688 | 长沙湘驰达知识产权代理事务所 | 1543 | 14.00% | 49.8 | |
| 689 | 武汉智嘉联合知识产权代理事务所 | 54 | 100.00% | 50.6 | |
| 690 | 浙江杭州金通专利事务所有限公司 | 64 | 54.00% | 50.5 |