| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 681 | 广州市一新专利事务所 | 1934 | 53.00% | 52.4 | |
| 682 | 湖北武汉永嘉专利代理有限公司 | 284 | 66.00% | 52.0 | |
| 683 | 厦门南强之路专利事务所 | 86 | 56.00% | 52.6 | |
| 684 | 北京博辉通达知识产权代理有限公司 | 166 | 95.00% | 52.6 | |
| 685 | 北京卓孚律师事务所 | 42 | 100.00% | 52.6 | |
| 686 | 昆明合众智信知识产权事务所 | 23488 | 16.00% | 51.0 | |
| 687 | 杭州千克知识产权代理有限公司 | 183 | 31.00% | 52.3 | |
| 688 | 北京市中联创和知识产权代理有限公司 | 351 | 92.00% | 52.0 | |
| 689 | 北京连城创新知识产权代理有限公司 | 647 | 39.00% | 52.4 | |
| 690 | 北京万科园专利事务所有限责任公司 | 22 | 50.00% | 52.4 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 681 | 广州市一新专利事务所 | 1934 | 53.00% | 52.4 | |
| 682 | 湖北武汉永嘉专利代理有限公司 | 284 | 66.00% | 52.0 | |
| 683 | 厦门南强之路专利事务所 | 86 | 56.00% | 52.6 | |
| 684 | 北京博辉通达知识产权代理有限公司 | 166 | 95.00% | 52.6 | |
| 685 | 北京卓孚律师事务所 | 42 | 100.00% | 52.6 | |
| 686 | 昆明合众智信知识产权事务所 | 23488 | 16.00% | 51.0 | |
| 687 | 杭州千克知识产权代理有限公司 | 183 | 31.00% | 52.3 | |
| 688 | 北京市中联创和知识产权代理有限公司 | 351 | 92.00% | 52.0 | |
| 689 | 北京连城创新知识产权代理有限公司 | 647 | 39.00% | 52.4 | |
| 690 | 北京万科园专利事务所有限责任公司 | 22 | 50.00% | 52.4 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 681 | 广州市一新专利事务所 | 1934 | 53.00% | 52.4 | |
| 682 | 湖北武汉永嘉专利代理有限公司 | 284 | 66.00% | 52.0 | |
| 683 | 厦门南强之路专利事务所 | 86 | 56.00% | 52.6 | |
| 684 | 北京博辉通达知识产权代理有限公司 | 166 | 95.00% | 52.6 | |
| 685 | 北京卓孚律师事务所 | 42 | 100.00% | 52.6 | |
| 686 | 昆明合众智信知识产权事务所 | 23488 | 16.00% | 51.0 | |
| 687 | 杭州千克知识产权代理有限公司 | 183 | 31.00% | 52.3 | |
| 688 | 北京市中联创和知识产权代理有限公司 | 351 | 92.00% | 52.0 | |
| 689 | 北京连城创新知识产权代理有限公司 | 647 | 39.00% | 52.4 | |
| 690 | 北京万科园专利事务所有限责任公司 | 22 | 50.00% | 52.4 |
