| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 671 | 深圳市壹品专利代理事务所 | 4515 | 68.00% | 52.0 | |
| 672 | 北京智源荟诚知识产权代理事务所 | 10 | 40.00% | 52.7 | |
| 673 | 牡丹江市丹江专利商标事务所 | 13 | 100.00% | 52.7 | |
| 674 | 广东翰锐律师事务所 | 2945 | 50.00% | 52.2 | |
| 675 | 广州市越秀区广典知识产权代理事务所 | 32 | 57.00% | 52.7 | |
| 676 | 北京君泊知识产权代理有限公司 | 4476 | 45.00% | 52.3 | |
| 677 | 北京金蓄专利代理有限公司 | 511 | 18.00% | 52.3 | |
| 678 | 上海弼兴律师事务所 | 402 | 63.00% | 51.8 | |
| 679 | 杭州裕阳联合专利代理有限公司 | 219 | 57.00% | 52.3 | |
| 680 | 北京奥翔领智专利代理有限公司 | 734 | 44.00% | 52.4 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 671 | 深圳市壹品专利代理事务所 | 4515 | 68.00% | 52.0 | |
| 672 | 北京智源荟诚知识产权代理事务所 | 10 | 40.00% | 52.7 | |
| 673 | 牡丹江市丹江专利商标事务所 | 13 | 100.00% | 52.7 | |
| 674 | 广东翰锐律师事务所 | 2945 | 50.00% | 52.2 | |
| 675 | 广州市越秀区广典知识产权代理事务所 | 32 | 57.00% | 52.7 | |
| 676 | 北京君泊知识产权代理有限公司 | 4476 | 45.00% | 52.3 | |
| 677 | 北京金蓄专利代理有限公司 | 511 | 18.00% | 52.3 | |
| 678 | 上海弼兴律师事务所 | 402 | 63.00% | 51.8 | |
| 679 | 杭州裕阳联合专利代理有限公司 | 219 | 57.00% | 52.3 | |
| 680 | 北京奥翔领智专利代理有限公司 | 734 | 44.00% | 52.4 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 671 | 深圳市壹品专利代理事务所 | 4515 | 68.00% | 52.0 | |
| 672 | 北京智源荟诚知识产权代理事务所 | 10 | 40.00% | 52.7 | |
| 673 | 牡丹江市丹江专利商标事务所 | 13 | 100.00% | 52.7 | |
| 674 | 广东翰锐律师事务所 | 2945 | 50.00% | 52.2 | |
| 675 | 广州市越秀区广典知识产权代理事务所 | 32 | 57.00% | 52.7 | |
| 676 | 北京君泊知识产权代理有限公司 | 4476 | 45.00% | 52.3 | |
| 677 | 北京金蓄专利代理有限公司 | 511 | 18.00% | 52.3 | |
| 678 | 上海弼兴律师事务所 | 402 | 63.00% | 51.8 | |
| 679 | 杭州裕阳联合专利代理有限公司 | 219 | 57.00% | 52.3 | |
| 680 | 北京奥翔领智专利代理有限公司 | 734 | 44.00% | 52.4 |
