| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 671 | 成都中亚专利代理有限公司 | 44 | 67.00% | 53.9 | |
| 672 | 杭州君度专利代理事务所 | 40 | 89.00% | 53.9 | |
| 673 | 南京苏科专利代理有限责任公司 | 64 | 17.00% | 53.9 | |
| 674 | 广东良马律师事务所 | 16 | 75.00% | 54.1 | |
| 675 | 北京方安思达知识产权代理有限公司 | 783 | 62.00% | 53.6 | |
| 676 | 深圳市康弘知识产权代理有限公司 | 16 | 100.00% | 54.0 | |
| 677 | 北京头头知识产权代理有限公司 | 139 | 81.00% | 54.0 | |
| 678 | 西安恒泰知识产权代理事务所 | 60 | 69.00% | 54.0 | |
| 679 | 深圳市君胜知识产权代理事务所 | 152 | 58.00% | 53.8 | |
| 680 | 南京君陶专利商标代理有限公司 | 39 | 73.00% | 54.1 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 671 | 成都中亚专利代理有限公司 | 44 | 67.00% | 53.9 | |
| 672 | 杭州君度专利代理事务所 | 40 | 89.00% | 53.9 | |
| 673 | 南京苏科专利代理有限责任公司 | 64 | 17.00% | 53.9 | |
| 674 | 广东良马律师事务所 | 16 | 75.00% | 54.1 | |
| 675 | 北京方安思达知识产权代理有限公司 | 783 | 62.00% | 53.6 | |
| 676 | 深圳市康弘知识产权代理有限公司 | 16 | 100.00% | 54.0 | |
| 677 | 北京头头知识产权代理有限公司 | 139 | 81.00% | 54.0 | |
| 678 | 西安恒泰知识产权代理事务所 | 60 | 69.00% | 54.0 | |
| 679 | 深圳市君胜知识产权代理事务所 | 152 | 58.00% | 53.8 | |
| 680 | 南京君陶专利商标代理有限公司 | 39 | 73.00% | 54.1 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 671 | 成都中亚专利代理有限公司 | 44 | 67.00% | 53.9 | |
| 672 | 杭州君度专利代理事务所 | 40 | 89.00% | 53.9 | |
| 673 | 南京苏科专利代理有限责任公司 | 64 | 17.00% | 53.9 | |
| 674 | 广东良马律师事务所 | 16 | 75.00% | 54.1 | |
| 675 | 北京方安思达知识产权代理有限公司 | 783 | 62.00% | 53.6 | |
| 676 | 深圳市康弘知识产权代理有限公司 | 16 | 100.00% | 54.0 | |
| 677 | 北京头头知识产权代理有限公司 | 139 | 81.00% | 54.0 | |
| 678 | 西安恒泰知识产权代理事务所 | 60 | 69.00% | 54.0 | |
| 679 | 深圳市君胜知识产权代理事务所 | 152 | 58.00% | 53.8 | |
| 680 | 南京君陶专利商标代理有限公司 | 39 | 73.00% | 54.1 |