| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 661 | 北京方韬法业专利代理事务所 | 81 | 60.00% | 50.0 | |
| 662 | 合肥顺超知识产权代理事务所 | 77 | 45.00% | 50.0 | |
| 663 | 上海互顺专利代理事务所 | 4014 | 57.00% | 49.2 | |
| 664 | 北京冠和权律师事务所 | 257 | 74.00% | 49.9 | |
| 665 | 常州市权航专利代理有限公司 | 309 | 72.00% | 49.9 | |
| 666 | 厦门市精诚新创知识产权代理有限公司 | 37 | 83.00% | 50.0 | |
| 667 | 北京清诚知识产权代理有限公司 | 285 | 100.00% | 50.0 | |
| 668 | 北京慕达星云知识产权代理事务所 | 885 | 69.00% | 49.7 | |
| 669 | 上海汉盛律师事务所 | 241 | 65.00% | 50.0 | |
| 670 | 大连东方专利代理有限责任公司 | 147 | 63.00% | 50.0 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 661 | 北京方韬法业专利代理事务所 | 81 | 60.00% | 50.0 | |
| 662 | 合肥顺超知识产权代理事务所 | 77 | 45.00% | 50.0 | |
| 663 | 上海互顺专利代理事务所 | 4014 | 57.00% | 49.2 | |
| 664 | 北京冠和权律师事务所 | 257 | 74.00% | 49.9 | |
| 665 | 常州市权航专利代理有限公司 | 309 | 72.00% | 49.9 | |
| 666 | 厦门市精诚新创知识产权代理有限公司 | 37 | 83.00% | 50.0 | |
| 667 | 北京清诚知识产权代理有限公司 | 285 | 100.00% | 50.0 | |
| 668 | 北京慕达星云知识产权代理事务所 | 885 | 69.00% | 49.7 | |
| 669 | 上海汉盛律师事务所 | 241 | 65.00% | 50.0 | |
| 670 | 大连东方专利代理有限责任公司 | 147 | 63.00% | 50.0 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 661 | 北京方韬法业专利代理事务所 | 81 | 60.00% | 50.0 | |
| 662 | 合肥顺超知识产权代理事务所 | 77 | 45.00% | 50.0 | |
| 663 | 上海互顺专利代理事务所 | 4014 | 57.00% | 49.2 | |
| 664 | 北京冠和权律师事务所 | 257 | 74.00% | 49.9 | |
| 665 | 常州市权航专利代理有限公司 | 309 | 72.00% | 49.9 | |
| 666 | 厦门市精诚新创知识产权代理有限公司 | 37 | 83.00% | 50.0 | |
| 667 | 北京清诚知识产权代理有限公司 | 285 | 100.00% | 50.0 | |
| 668 | 北京慕达星云知识产权代理事务所 | 885 | 69.00% | 49.7 | |
| 669 | 上海汉盛律师事务所 | 241 | 65.00% | 50.0 | |
| 670 | 大连东方专利代理有限责任公司 | 147 | 63.00% | 50.0 |