| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 651 | 沈阳优普达知识产权代理事务所 | 58 | 70.00% | 53.2 | |
| 652 | 山西五维专利事务所 | 26 | 67.00% | 53.2 | |
| 653 | 北京恩赫律师事务所 | 40 | 80.00% | 53.4 | |
| 654 | 南京苏高专利商标事务所 | 38 | 75.00% | 53.1 | |
| 655 | 北京慧智兴达知识产权代理有限公司 | 188 | 29.00% | 53.0 | |
| 656 | 北京市中联创和知识产权代理有限公司 | 39 | 38.00% | 52.7 | |
| 657 | 唐山润昌专利商标代理事务所 | 234 | 63.00% | 53.1 | |
| 658 | 北京金智普华知识产权代理有限公司 | 314 | 59.00% | 52.8 | |
| 659 | 北京安度修典专利代理事务所 | 4 | 100.00% | 53.3 | |
| 660 | 石家庄汇科恒信专利事务所 | 49 | 91.00% | 53.3 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 651 | 沈阳优普达知识产权代理事务所 | 58 | 70.00% | 53.2 | |
| 652 | 山西五维专利事务所 | 26 | 67.00% | 53.2 | |
| 653 | 北京恩赫律师事务所 | 40 | 80.00% | 53.4 | |
| 654 | 南京苏高专利商标事务所 | 38 | 75.00% | 53.1 | |
| 655 | 北京慧智兴达知识产权代理有限公司 | 188 | 29.00% | 53.0 | |
| 656 | 北京市中联创和知识产权代理有限公司 | 39 | 38.00% | 52.7 | |
| 657 | 唐山润昌专利商标代理事务所 | 234 | 63.00% | 53.1 | |
| 658 | 北京金智普华知识产权代理有限公司 | 314 | 59.00% | 52.8 | |
| 659 | 北京安度修典专利代理事务所 | 4 | 100.00% | 53.3 | |
| 660 | 石家庄汇科恒信专利事务所 | 49 | 91.00% | 53.3 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 651 | 沈阳优普达知识产权代理事务所 | 58 | 70.00% | 53.2 | |
| 652 | 山西五维专利事务所 | 26 | 67.00% | 53.2 | |
| 653 | 北京恩赫律师事务所 | 40 | 80.00% | 53.4 | |
| 654 | 南京苏高专利商标事务所 | 38 | 75.00% | 53.1 | |
| 655 | 北京慧智兴达知识产权代理有限公司 | 188 | 29.00% | 53.0 | |
| 656 | 北京市中联创和知识产权代理有限公司 | 39 | 38.00% | 52.7 | |
| 657 | 唐山润昌专利商标代理事务所 | 234 | 63.00% | 53.1 | |
| 658 | 北京金智普华知识产权代理有限公司 | 314 | 59.00% | 52.8 | |
| 659 | 北京安度修典专利代理事务所 | 4 | 100.00% | 53.3 | |
| 660 | 石家庄汇科恒信专利事务所 | 49 | 91.00% | 53.3 |