| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 631 | 上海申浩律师事务所 | 28 | 83.00% | 52.8 | |
| 632 | 东莞市创益专利事务所 | 6000 | 42.00% | 52.6 | |
| 633 | 中国商标专利事务所有限公司 | 1864 | 48.00% | 52.3 | |
| 634 | 云南派特律师事务所 | 334 | 44.00% | 52.8 | |
| 635 | 南宁东之智专利代理有限公司 | 280 | 43.00% | 52.8 | |
| 636 | 南京苏高专利商标事务所 | 127 | 56.00% | 52.4 | |
| 637 | 北京市振邦律师事务所 | 100 | 50.00% | 52.9 | |
| 638 | 成都新驱科为知识产权代理事务所 | 21 | 60.00% | 52.9 | |
| 639 | 广州市时代知识产权代理事务所 | 3858 | 61.00% | 52.1 | |
| 640 | 成都九鼎天元知识产权代理有限公司 | 817 | 70.00% | 52.2 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 631 | 上海申浩律师事务所 | 28 | 83.00% | 52.8 | |
| 632 | 东莞市创益专利事务所 | 6000 | 42.00% | 52.6 | |
| 633 | 中国商标专利事务所有限公司 | 1864 | 48.00% | 52.3 | |
| 634 | 云南派特律师事务所 | 334 | 44.00% | 52.8 | |
| 635 | 南宁东之智专利代理有限公司 | 280 | 43.00% | 52.8 | |
| 636 | 南京苏高专利商标事务所 | 127 | 56.00% | 52.4 | |
| 637 | 北京市振邦律师事务所 | 100 | 50.00% | 52.9 | |
| 638 | 成都新驱科为知识产权代理事务所 | 21 | 60.00% | 52.9 | |
| 639 | 广州市时代知识产权代理事务所 | 3858 | 61.00% | 52.1 | |
| 640 | 成都九鼎天元知识产权代理有限公司 | 817 | 70.00% | 52.2 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 631 | 上海申浩律师事务所 | 28 | 83.00% | 52.8 | |
| 632 | 东莞市创益专利事务所 | 6000 | 42.00% | 52.6 | |
| 633 | 中国商标专利事务所有限公司 | 1864 | 48.00% | 52.3 | |
| 634 | 云南派特律师事务所 | 334 | 44.00% | 52.8 | |
| 635 | 南宁东之智专利代理有限公司 | 280 | 43.00% | 52.8 | |
| 636 | 南京苏高专利商标事务所 | 127 | 56.00% | 52.4 | |
| 637 | 北京市振邦律师事务所 | 100 | 50.00% | 52.9 | |
| 638 | 成都新驱科为知识产权代理事务所 | 21 | 60.00% | 52.9 | |
| 639 | 广州市时代知识产权代理事务所 | 3858 | 61.00% | 52.1 | |
| 640 | 成都九鼎天元知识产权代理有限公司 | 817 | 70.00% | 52.2 |
