| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 541 | 厦门南强之路专利事务所 | 24 | 91.00% | 51.3 | |
| 542 | 北京汇知杰知识产权代理事务所 | 10 | 50.00% | 51.3 | |
| 543 | 德州市天科专利商标事务所 | 14 | 100.00% | 51.3 | |
| 544 | 武汉智权专利代理事务所 | 31 | 100.00% | 51.1 | |
| 545 | 北京信诺创成知识产权代理有限公司 | 1269 | 81.00% | 50.5 | |
| 546 | 北京清亦华知识产权代理事务所 | 959 | 67.00% | 49.7 | |
| 547 | 深圳市百瑞专利商标事务所 | 71 | 25.00% | 51.2 | |
| 548 | 山西太原科卫专利事务所 | 17 | 92.00% | 51.2 | |
| 549 | 济南信达专利事务所有限公司 | 106 | 71.00% | 51.1 | |
| 550 | 江苏致邦律师事务所 | 51 | 29.00% | 51.1 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 541 | 厦门南强之路专利事务所 | 24 | 91.00% | 51.3 | |
| 542 | 北京汇知杰知识产权代理事务所 | 10 | 50.00% | 51.3 | |
| 543 | 德州市天科专利商标事务所 | 14 | 100.00% | 51.3 | |
| 544 | 武汉智权专利代理事务所 | 31 | 100.00% | 51.1 | |
| 545 | 北京信诺创成知识产权代理有限公司 | 1269 | 81.00% | 50.5 | |
| 546 | 北京清亦华知识产权代理事务所 | 959 | 67.00% | 49.7 | |
| 547 | 深圳市百瑞专利商标事务所 | 71 | 25.00% | 51.2 | |
| 548 | 山西太原科卫专利事务所 | 17 | 92.00% | 51.2 | |
| 549 | 济南信达专利事务所有限公司 | 106 | 71.00% | 51.1 | |
| 550 | 江苏致邦律师事务所 | 51 | 29.00% | 51.1 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 541 | 厦门南强之路专利事务所 | 24 | 91.00% | 51.3 | |
| 542 | 北京汇知杰知识产权代理事务所 | 10 | 50.00% | 51.3 | |
| 543 | 德州市天科专利商标事务所 | 14 | 100.00% | 51.3 | |
| 544 | 武汉智权专利代理事务所 | 31 | 100.00% | 51.1 | |
| 545 | 北京信诺创成知识产权代理有限公司 | 1269 | 81.00% | 50.5 | |
| 546 | 北京清亦华知识产权代理事务所 | 959 | 67.00% | 49.7 | |
| 547 | 深圳市百瑞专利商标事务所 | 71 | 25.00% | 51.2 | |
| 548 | 山西太原科卫专利事务所 | 17 | 92.00% | 51.2 | |
| 549 | 济南信达专利事务所有限公司 | 106 | 71.00% | 51.1 | |
| 550 | 江苏致邦律师事务所 | 51 | 29.00% | 51.1 |