| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 381 | 北京富天民宏济知识产权代理事务所 | 10 | 17.00% | 55.0 | |
| 382 | 深圳市金笔知识产权代理事务所 | 3761 | 55.00% | 54.6 | |
| 383 | 北京博维知识产权代理事务所 | 19 | 100.00% | 54.9 | |
| 384 | 深圳市善思知识产权代理事务所 | 274 | 30.00% | 54.9 | |
| 385 | 北京维澳专利代理有限公司 | 551 | 39.00% | 54.3 | |
| 386 | 天津协众信创知识产权代理事务所 | 27 | 100.00% | 54.8 | |
| 387 | 北京爱普纳杰专利代理事务所 | 117 | 76.00% | 54.8 | |
| 388 | 北京思睿峰知识产权代理有限公司 | 71 | 73.00% | 54.7 | |
| 389 | 厦门创象知识产权代理有限公司 | 110 | 100.00% | 54.6 | |
| 390 | 福州市鼓楼区博深专利代理事务所 | 18 | 100.00% | 54.8 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 381 | 北京富天民宏济知识产权代理事务所 | 10 | 17.00% | 55.0 | |
| 382 | 深圳市金笔知识产权代理事务所 | 3761 | 55.00% | 54.6 | |
| 383 | 北京博维知识产权代理事务所 | 19 | 100.00% | 54.9 | |
| 384 | 深圳市善思知识产权代理事务所 | 274 | 30.00% | 54.9 | |
| 385 | 北京维澳专利代理有限公司 | 551 | 39.00% | 54.3 | |
| 386 | 天津协众信创知识产权代理事务所 | 27 | 100.00% | 54.8 | |
| 387 | 北京爱普纳杰专利代理事务所 | 117 | 76.00% | 54.8 | |
| 388 | 北京思睿峰知识产权代理有限公司 | 71 | 73.00% | 54.7 | |
| 389 | 厦门创象知识产权代理有限公司 | 110 | 100.00% | 54.6 | |
| 390 | 福州市鼓楼区博深专利代理事务所 | 18 | 100.00% | 54.8 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 381 | 北京富天民宏济知识产权代理事务所 | 10 | 17.00% | 55.0 | |
| 382 | 深圳市金笔知识产权代理事务所 | 3761 | 55.00% | 54.6 | |
| 383 | 北京博维知识产权代理事务所 | 19 | 100.00% | 54.9 | |
| 384 | 深圳市善思知识产权代理事务所 | 274 | 30.00% | 54.9 | |
| 385 | 北京维澳专利代理有限公司 | 551 | 39.00% | 54.3 | |
| 386 | 天津协众信创知识产权代理事务所 | 27 | 100.00% | 54.8 | |
| 387 | 北京爱普纳杰专利代理事务所 | 117 | 76.00% | 54.8 | |
| 388 | 北京思睿峰知识产权代理有限公司 | 71 | 73.00% | 54.7 | |
| 389 | 厦门创象知识产权代理有限公司 | 110 | 100.00% | 54.6 | |
| 390 | 福州市鼓楼区博深专利代理事务所 | 18 | 100.00% | 54.8 |
