| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 381 | 上海科盛专利事务所 | 100 | 82.00% | 52.8 | |
| 382 | 北京法思腾知识产权代理有限公司 | 12 | 75.00% | 52.8 | |
| 383 | 苏州唯亚智冠知识产权代理有限公司 | 14 | 100.00% | 52.8 | |
| 384 | 贵阳睿腾知识产权代理有限公司 | 18 | 82.00% | 52.8 | |
| 385 | 杭州丰禾专利事务所有限公司 | 131 | 64.00% | 52.6 | |
| 386 | 苏州慧通知识产权代理事务所 | 237 | 55.00% | 52.7 | |
| 387 | 广州科沃园专利代理有限公司 | 7 | 67.00% | 52.7 | |
| 388 | 北京思睿峰知识产权代理有限公司 | 155 | 89.00% | 52.7 | |
| 389 | 北京金硕果知识产权代理事务所 | 47 | 31.00% | 52.7 | |
| 390 | 杭州奥创知识产权代理有限公司 | 168 | 28.00% | 52.7 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 381 | 上海科盛专利事务所 | 100 | 82.00% | 52.8 | |
| 382 | 北京法思腾知识产权代理有限公司 | 12 | 75.00% | 52.8 | |
| 383 | 苏州唯亚智冠知识产权代理有限公司 | 14 | 100.00% | 52.8 | |
| 384 | 贵阳睿腾知识产权代理有限公司 | 18 | 82.00% | 52.8 | |
| 385 | 杭州丰禾专利事务所有限公司 | 131 | 64.00% | 52.6 | |
| 386 | 苏州慧通知识产权代理事务所 | 237 | 55.00% | 52.7 | |
| 387 | 广州科沃园专利代理有限公司 | 7 | 67.00% | 52.7 | |
| 388 | 北京思睿峰知识产权代理有限公司 | 155 | 89.00% | 52.7 | |
| 389 | 北京金硕果知识产权代理事务所 | 47 | 31.00% | 52.7 | |
| 390 | 杭州奥创知识产权代理有限公司 | 168 | 28.00% | 52.7 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 381 | 上海科盛专利事务所 | 100 | 82.00% | 52.8 | |
| 382 | 北京法思腾知识产权代理有限公司 | 12 | 75.00% | 52.8 | |
| 383 | 苏州唯亚智冠知识产权代理有限公司 | 14 | 100.00% | 52.8 | |
| 384 | 贵阳睿腾知识产权代理有限公司 | 18 | 82.00% | 52.8 | |
| 385 | 杭州丰禾专利事务所有限公司 | 131 | 64.00% | 52.6 | |
| 386 | 苏州慧通知识产权代理事务所 | 237 | 55.00% | 52.7 | |
| 387 | 广州科沃园专利代理有限公司 | 7 | 67.00% | 52.7 | |
| 388 | 北京思睿峰知识产权代理有限公司 | 155 | 89.00% | 52.7 | |
| 389 | 北京金硕果知识产权代理事务所 | 47 | 31.00% | 52.7 | |
| 390 | 杭州奥创知识产权代理有限公司 | 168 | 28.00% | 52.7 |