| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 371 | 北京英特普罗知识产权代理有限公司 | 1178 | 72.00% | 55.1 | |
| 372 | 北京领科知识产权代理事务所 | 934 | 91.00% | 55.4 | |
| 373 | 北京太合九思知识产权代理有限公司 | 1346 | 52.00% | 55.3 | |
| 374 | 北京君泊知识产权代理有限公司 | 2395 | 61.00% | 55.3 | |
| 375 | 北京卓孚律师事务所 | 25 | 100.00% | 55.9 | |
| 376 | 北京思创专利事务所 | 171 | 83.00% | 55.7 | |
| 377 | 昆明知道专利事务所 | 12 | 100.00% | 55.9 | |
| 378 | 上海华工专利事务所 | 13 | 100.00% | 55.8 | |
| 379 | 北京德高行远知识产权代理有限公司 | 49 | 54.00% | 55.8 | |
| 380 | 北京市振邦律师事务所 | 428 | 64.00% | 55.7 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 371 | 北京英特普罗知识产权代理有限公司 | 1178 | 72.00% | 55.1 | |
| 372 | 北京领科知识产权代理事务所 | 934 | 91.00% | 55.4 | |
| 373 | 北京太合九思知识产权代理有限公司 | 1346 | 52.00% | 55.3 | |
| 374 | 北京君泊知识产权代理有限公司 | 2395 | 61.00% | 55.3 | |
| 375 | 北京卓孚律师事务所 | 25 | 100.00% | 55.9 | |
| 376 | 北京思创专利事务所 | 171 | 83.00% | 55.7 | |
| 377 | 昆明知道专利事务所 | 12 | 100.00% | 55.9 | |
| 378 | 上海华工专利事务所 | 13 | 100.00% | 55.8 | |
| 379 | 北京德高行远知识产权代理有限公司 | 49 | 54.00% | 55.8 | |
| 380 | 北京市振邦律师事务所 | 428 | 64.00% | 55.7 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 371 | 北京英特普罗知识产权代理有限公司 | 1178 | 72.00% | 55.1 | |
| 372 | 北京领科知识产权代理事务所 | 934 | 91.00% | 55.4 | |
| 373 | 北京太合九思知识产权代理有限公司 | 1346 | 52.00% | 55.3 | |
| 374 | 北京君泊知识产权代理有限公司 | 2395 | 61.00% | 55.3 | |
| 375 | 北京卓孚律师事务所 | 25 | 100.00% | 55.9 | |
| 376 | 北京思创专利事务所 | 171 | 83.00% | 55.7 | |
| 377 | 昆明知道专利事务所 | 12 | 100.00% | 55.9 | |
| 378 | 上海华工专利事务所 | 13 | 100.00% | 55.8 | |
| 379 | 北京德高行远知识产权代理有限公司 | 49 | 54.00% | 55.8 | |
| 380 | 北京市振邦律师事务所 | 428 | 64.00% | 55.7 |