| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 341 | 北京华科联合专利事务所 | 58 | 77.00% | 53.3 | |
| 342 | 杭州华进联浙知识产权代理有限公司 | 461 | 90.00% | 52.4 | |
| 343 | 北京律恒立业知识产权代理事务所 | 88 | 73.00% | 53.2 | |
| 344 | 北京金宏来专利代理事务所 | 19 | 100.00% | 53.2 | |
| 345 | 北京东正专利代理事务所 | 1034 | 46.00% | 52.7 | |
| 346 | 北京轻创知识产权代理有限公司 | 903 | 46.00% | 51.8 | |
| 347 | 北京金言诚信知识产权代理有限公司 | 17 | 17.00% | 53.1 | |
| 348 | 北京三聚阳光知识产权代理有限公司 | 885 | 73.00% | 51.2 | |
| 349 | 杭州赛科专利代理事务所 | 78 | 62.00% | 53.1 | |
| 350 | 北京康思博达知识产权代理事务所 | 68 | 88.00% | 53.1 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 341 | 北京华科联合专利事务所 | 58 | 77.00% | 53.3 | |
| 342 | 杭州华进联浙知识产权代理有限公司 | 461 | 90.00% | 52.4 | |
| 343 | 北京律恒立业知识产权代理事务所 | 88 | 73.00% | 53.2 | |
| 344 | 北京金宏来专利代理事务所 | 19 | 100.00% | 53.2 | |
| 345 | 北京东正专利代理事务所 | 1034 | 46.00% | 52.7 | |
| 346 | 北京轻创知识产权代理有限公司 | 903 | 46.00% | 51.8 | |
| 347 | 北京金言诚信知识产权代理有限公司 | 17 | 17.00% | 53.1 | |
| 348 | 北京三聚阳光知识产权代理有限公司 | 885 | 73.00% | 51.2 | |
| 349 | 杭州赛科专利代理事务所 | 78 | 62.00% | 53.1 | |
| 350 | 北京康思博达知识产权代理事务所 | 68 | 88.00% | 53.1 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 341 | 北京华科联合专利事务所 | 58 | 77.00% | 53.3 | |
| 342 | 杭州华进联浙知识产权代理有限公司 | 461 | 90.00% | 52.4 | |
| 343 | 北京律恒立业知识产权代理事务所 | 88 | 73.00% | 53.2 | |
| 344 | 北京金宏来专利代理事务所 | 19 | 100.00% | 53.2 | |
| 345 | 北京东正专利代理事务所 | 1034 | 46.00% | 52.7 | |
| 346 | 北京轻创知识产权代理有限公司 | 903 | 46.00% | 51.8 | |
| 347 | 北京金言诚信知识产权代理有限公司 | 17 | 17.00% | 53.1 | |
| 348 | 北京三聚阳光知识产权代理有限公司 | 885 | 73.00% | 51.2 | |
| 349 | 杭州赛科专利代理事务所 | 78 | 62.00% | 53.1 | |
| 350 | 北京康思博达知识产权代理事务所 | 68 | 88.00% | 53.1 |