| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 321 | 深圳市兰锋知识产权代理事务所 | 3145 | 51.00% | 55.1 | |
| 322 | 北京捷诚信通专利事务所 | 6730 | 49.00% | 54.9 | |
| 323 | 北京瑞成兴业知识产权代理事务所 | 14 | 60.00% | 55.4 | |
| 324 | 北京科龙寰宇知识产权代理有限责任公司 | 1304 | 52.00% | 54.9 | |
| 325 | 江苏银创律师事务所 | 162 | 10.00% | 55.2 | |
| 326 | 北京汇思诚业知识产权代理有限公司 | 3457 | 45.00% | 54.2 | |
| 327 | 北京金信联合知识产权代理有限公司 | 276 | 77.00% | 55.2 | |
| 328 | 深圳茂达智联知识产权代理事务所 | 8141 | 42.00% | 54.8 | |
| 329 | 深圳青年人专利商标代理有限公司 | 2672 | 47.00% | 55.0 | |
| 330 | 广东前海律师事务所 | 1315 | 55.00% | 55.1 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 321 | 深圳市兰锋知识产权代理事务所 | 3145 | 51.00% | 55.1 | |
| 322 | 北京捷诚信通专利事务所 | 6730 | 49.00% | 54.9 | |
| 323 | 北京瑞成兴业知识产权代理事务所 | 14 | 60.00% | 55.4 | |
| 324 | 北京科龙寰宇知识产权代理有限责任公司 | 1304 | 52.00% | 54.9 | |
| 325 | 江苏银创律师事务所 | 162 | 10.00% | 55.2 | |
| 326 | 北京汇思诚业知识产权代理有限公司 | 3457 | 45.00% | 54.2 | |
| 327 | 北京金信联合知识产权代理有限公司 | 276 | 77.00% | 55.2 | |
| 328 | 深圳茂达智联知识产权代理事务所 | 8141 | 42.00% | 54.8 | |
| 329 | 深圳青年人专利商标代理有限公司 | 2672 | 47.00% | 55.0 | |
| 330 | 广东前海律师事务所 | 1315 | 55.00% | 55.1 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 321 | 深圳市兰锋知识产权代理事务所 | 3145 | 51.00% | 55.1 | |
| 322 | 北京捷诚信通专利事务所 | 6730 | 49.00% | 54.9 | |
| 323 | 北京瑞成兴业知识产权代理事务所 | 14 | 60.00% | 55.4 | |
| 324 | 北京科龙寰宇知识产权代理有限责任公司 | 1304 | 52.00% | 54.9 | |
| 325 | 江苏银创律师事务所 | 162 | 10.00% | 55.2 | |
| 326 | 北京汇思诚业知识产权代理有限公司 | 3457 | 45.00% | 54.2 | |
| 327 | 北京金信联合知识产权代理有限公司 | 276 | 77.00% | 55.2 | |
| 328 | 深圳茂达智联知识产权代理事务所 | 8141 | 42.00% | 54.8 | |
| 329 | 深圳青年人专利商标代理有限公司 | 2672 | 47.00% | 55.0 | |
| 330 | 广东前海律师事务所 | 1315 | 55.00% | 55.1 |
