| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 3181 | 贵阳易博皓专利代理事务所 | 1507 | 67.00% | 44.5 | |
| 3182 | 陕西机械学院专利事务所 | 62 | 70.00% | 44.5 | |
| 3183 | 江苏法德东恒律师事务所 | 1419 | 74.00% | 44.5 | |
| 3184 | 北京理士智荣知识产权代理有限公司 | 47 | 17.00% | 44.5 | |
| 3185 | 厦门大学专利代理事务所 | 45 | 83.00% | 44.5 | |
| 3186 | 上海怡恩专利代理事务所 | 1997 | 41.00% | 44.5 | |
| 3187 | 玉林地区专利事务所 | 489 | 36.00% | 44.5 | |
| 3188 | 唐山永和专利事务所 | 1884 | 66.00% | 44.5 | |
| 3189 | 广州维智林专利代理事务所 | 3438 | 42.00% | 44.5 | |
| 3190 | 安徽合肥大夏专利事务所 | 1103 | 41.00% | 44.5 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 3181 | 贵阳易博皓专利代理事务所 | 1507 | 67.00% | 44.5 | |
| 3182 | 陕西机械学院专利事务所 | 62 | 70.00% | 44.5 | |
| 3183 | 江苏法德东恒律师事务所 | 1419 | 74.00% | 44.5 | |
| 3184 | 北京理士智荣知识产权代理有限公司 | 47 | 17.00% | 44.5 | |
| 3185 | 厦门大学专利代理事务所 | 45 | 83.00% | 44.5 | |
| 3186 | 上海怡恩专利代理事务所 | 1997 | 41.00% | 44.5 | |
| 3187 | 玉林地区专利事务所 | 489 | 36.00% | 44.5 | |
| 3188 | 唐山永和专利事务所 | 1884 | 66.00% | 44.5 | |
| 3189 | 广州维智林专利代理事务所 | 3438 | 42.00% | 44.5 | |
| 3190 | 安徽合肥大夏专利事务所 | 1103 | 41.00% | 44.5 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 3181 | 贵阳易博皓专利代理事务所 | 1507 | 67.00% | 44.5 | |
| 3182 | 陕西机械学院专利事务所 | 62 | 70.00% | 44.5 | |
| 3183 | 江苏法德东恒律师事务所 | 1419 | 74.00% | 44.5 | |
| 3184 | 北京理士智荣知识产权代理有限公司 | 47 | 17.00% | 44.5 | |
| 3185 | 厦门大学专利代理事务所 | 45 | 83.00% | 44.5 | |
| 3186 | 上海怡恩专利代理事务所 | 1997 | 41.00% | 44.5 | |
| 3187 | 玉林地区专利事务所 | 489 | 36.00% | 44.5 | |
| 3188 | 唐山永和专利事务所 | 1884 | 66.00% | 44.5 | |
| 3189 | 广州维智林专利代理事务所 | 3438 | 42.00% | 44.5 | |
| 3190 | 安徽合肥大夏专利事务所 | 1103 | 41.00% | 44.5 |
