| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 251 | 北京同辉知识产权代理事务所 | 376 | 31.00% | 53.0 | |
| 252 | 北京众合诚成知识产权代理有限公司 | 1316 | 59.00% | 52.2 | |
| 253 | 北京安博达知识产权代理有限公司 | 36 | 70.00% | 54.1 | |
| 254 | 北京华识知识产权代理有限公司 | 244 | 61.00% | 53.7 | |
| 255 | 北京市浩天知识产权代理事务所 | 72 | 63.00% | 53.5 | |
| 256 | 成都顶峰专利事务所 | 191 | 23.00% | 52.7 | |
| 257 | 北京科龙寰宇知识产权代理有限责任公司 | 50 | 63.00% | 53.5 | |
| 258 | 北京航信高科知识产权代理事务所 | 2559 | 47.00% | 53.0 | |
| 259 | 北京酷爱智慧知识产权代理有限公司 | 793 | 43.00% | 52.2 | |
| 260 | 北京市百伦律师事务所 | 13 | 40.00% | 53.9 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 251 | 北京同辉知识产权代理事务所 | 376 | 31.00% | 53.0 | |
| 252 | 北京众合诚成知识产权代理有限公司 | 1316 | 59.00% | 52.2 | |
| 253 | 北京安博达知识产权代理有限公司 | 36 | 70.00% | 54.1 | |
| 254 | 北京华识知识产权代理有限公司 | 244 | 61.00% | 53.7 | |
| 255 | 北京市浩天知识产权代理事务所 | 72 | 63.00% | 53.5 | |
| 256 | 成都顶峰专利事务所 | 191 | 23.00% | 52.7 | |
| 257 | 北京科龙寰宇知识产权代理有限责任公司 | 50 | 63.00% | 53.5 | |
| 258 | 北京航信高科知识产权代理事务所 | 2559 | 47.00% | 53.0 | |
| 259 | 北京酷爱智慧知识产权代理有限公司 | 793 | 43.00% | 52.2 | |
| 260 | 北京市百伦律师事务所 | 13 | 40.00% | 53.9 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 251 | 北京同辉知识产权代理事务所 | 376 | 31.00% | 53.0 | |
| 252 | 北京众合诚成知识产权代理有限公司 | 1316 | 59.00% | 52.2 | |
| 253 | 北京安博达知识产权代理有限公司 | 36 | 70.00% | 54.1 | |
| 254 | 北京华识知识产权代理有限公司 | 244 | 61.00% | 53.7 | |
| 255 | 北京市浩天知识产权代理事务所 | 72 | 63.00% | 53.5 | |
| 256 | 成都顶峰专利事务所 | 191 | 23.00% | 52.7 | |
| 257 | 北京科龙寰宇知识产权代理有限责任公司 | 50 | 63.00% | 53.5 | |
| 258 | 北京航信高科知识产权代理事务所 | 2559 | 47.00% | 53.0 | |
| 259 | 北京酷爱智慧知识产权代理有限公司 | 793 | 43.00% | 52.2 | |
| 260 | 北京市百伦律师事务所 | 13 | 40.00% | 53.9 |