| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1961 | 上海和华启核知识产权代理有限公司 | 29 | 100.00% | 38.5 | |
| 1962 | 北京智丞瀚方知识产权代理有限公司 | 41 | 100.00% | 38.5 | |
| 1963 | 合肥集知匠心知识产权代理事务所 | 89 | 68.00% | 38.5 | |
| 1964 | 广东慧图知识产权代理事务所 | 157 | 100.00% | 38.5 | |
| 1965 | 上海德禾翰通律师事务所 | 21 | 100.00% | 38.2 | |
| 1966 | 深圳市倡创专利代理事务所 | 351 | 97.00% | 38.2 | |
| 1967 | 昆明科阳知识产权代理事务所 | 10 | 100.00% | 38.2 | |
| 1968 | 广州长星专利商标代理事务所 | 455 | 38.00% | 38.2 | |
| 1969 | 北京智行阳光知识产权代理事务所 | 1156 | 45.00% | 37.3 | |
| 1970 | 电子工业部专利服务中心 | 32 | 50.00% | 37.9 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1961 | 上海和华启核知识产权代理有限公司 | 29 | 100.00% | 38.5 | |
| 1962 | 北京智丞瀚方知识产权代理有限公司 | 41 | 100.00% | 38.5 | |
| 1963 | 合肥集知匠心知识产权代理事务所 | 89 | 68.00% | 38.5 | |
| 1964 | 广东慧图知识产权代理事务所 | 157 | 100.00% | 38.5 | |
| 1965 | 上海德禾翰通律师事务所 | 21 | 100.00% | 38.2 | |
| 1966 | 深圳市倡创专利代理事务所 | 351 | 97.00% | 38.2 | |
| 1967 | 昆明科阳知识产权代理事务所 | 10 | 100.00% | 38.2 | |
| 1968 | 广州长星专利商标代理事务所 | 455 | 38.00% | 38.2 | |
| 1969 | 北京智行阳光知识产权代理事务所 | 1156 | 45.00% | 37.3 | |
| 1970 | 电子工业部专利服务中心 | 32 | 50.00% | 37.9 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1961 | 上海和华启核知识产权代理有限公司 | 29 | 100.00% | 38.5 | |
| 1962 | 北京智丞瀚方知识产权代理有限公司 | 41 | 100.00% | 38.5 | |
| 1963 | 合肥集知匠心知识产权代理事务所 | 89 | 68.00% | 38.5 | |
| 1964 | 广东慧图知识产权代理事务所 | 157 | 100.00% | 38.5 | |
| 1965 | 上海德禾翰通律师事务所 | 21 | 100.00% | 38.2 | |
| 1966 | 深圳市倡创专利代理事务所 | 351 | 97.00% | 38.2 | |
| 1967 | 昆明科阳知识产权代理事务所 | 10 | 100.00% | 38.2 | |
| 1968 | 广州长星专利商标代理事务所 | 455 | 38.00% | 38.2 | |
| 1969 | 北京智行阳光知识产权代理事务所 | 1156 | 45.00% | 37.3 | |
| 1970 | 电子工业部专利服务中心 | 32 | 50.00% | 37.9 |