| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 181 | 北京市盈科律师事务所 | 27 | 100.00% | 58.5 | |
| 182 | 深圳市精英专利事务所 | 79 | 80.00% | 58.5 | |
| 183 | 北京瑞恒信达知识产权代理事务所 | 140 | 80.00% | 58.2 | |
| 184 | 昆明盈正知识产权代理事务所 | 9 | 100.00% | 58.8 | |
| 185 | 汉中市铭源专利代理事务所 | 45 | 92.00% | 58.8 | |
| 186 | 北京风雅颂专利代理有限公司 | 2248 | 47.00% | 57.1 | |
| 187 | 北京英特普罗知识产权代理有限公司 | 58 | 34.00% | 58.5 | |
| 188 | 北京安博达知识产权代理有限公司 | 53 | 79.00% | 58.8 | |
| 189 | 北京弘权知识产权代理事务所 | 15 | 100.00% | 58.7 | |
| 190 | 陕西电子工业专利中心 | 6 | 100.00% | 58.7 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 181 | 北京市盈科律师事务所 | 27 | 100.00% | 58.5 | |
| 182 | 深圳市精英专利事务所 | 79 | 80.00% | 58.5 | |
| 183 | 北京瑞恒信达知识产权代理事务所 | 140 | 80.00% | 58.2 | |
| 184 | 昆明盈正知识产权代理事务所 | 9 | 100.00% | 58.8 | |
| 185 | 汉中市铭源专利代理事务所 | 45 | 92.00% | 58.8 | |
| 186 | 北京风雅颂专利代理有限公司 | 2248 | 47.00% | 57.1 | |
| 187 | 北京英特普罗知识产权代理有限公司 | 58 | 34.00% | 58.5 | |
| 188 | 北京安博达知识产权代理有限公司 | 53 | 79.00% | 58.8 | |
| 189 | 北京弘权知识产权代理事务所 | 15 | 100.00% | 58.7 | |
| 190 | 陕西电子工业专利中心 | 6 | 100.00% | 58.7 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 181 | 北京市盈科律师事务所 | 27 | 100.00% | 58.5 | |
| 182 | 深圳市精英专利事务所 | 79 | 80.00% | 58.5 | |
| 183 | 北京瑞恒信达知识产权代理事务所 | 140 | 80.00% | 58.2 | |
| 184 | 昆明盈正知识产权代理事务所 | 9 | 100.00% | 58.8 | |
| 185 | 汉中市铭源专利代理事务所 | 45 | 92.00% | 58.8 | |
| 186 | 北京风雅颂专利代理有限公司 | 2248 | 47.00% | 57.1 | |
| 187 | 北京英特普罗知识产权代理有限公司 | 58 | 34.00% | 58.5 | |
| 188 | 北京安博达知识产权代理有限公司 | 53 | 79.00% | 58.8 | |
| 189 | 北京弘权知识产权代理事务所 | 15 | 100.00% | 58.7 | |
| 190 | 陕西电子工业专利中心 | 6 | 100.00% | 58.7 |