| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 181 | 中原信达知识产权代理有限责任公司 | 1637 | 81.00% | 56.6 | |
| 182 | 北京亚沛专利事务所 | 13 | 100.00% | 57.7 | |
| 183 | 广州广信知识产权代理有限公司 | 5812 | 51.00% | 57.1 | |
| 184 | 中国国际贸易促进委员会专利代理部 | 19 | 83.00% | 57.3 | |
| 185 | 苏州集律知识产权代理事务所 | 56 | 61.00% | 57.6 | |
| 186 | 北京市清华源律师事务所 | 15 | 50.00% | 57.6 | |
| 187 | 隆天知识产权代理有限公司 | 492 | 70.00% | 56.8 | |
| 188 | 北京科家知识产权代理事务所 | 23228 | 33.00% | 55.7 | |
| 189 | 北京慧泉专利事务所 | 12 | 100.00% | 57.6 | |
| 190 | 深圳市铭粤知识产权代理有限公司 | 3235 | 59.00% | 56.7 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 181 | 中原信达知识产权代理有限责任公司 | 1637 | 81.00% | 56.6 | |
| 182 | 北京亚沛专利事务所 | 13 | 100.00% | 57.7 | |
| 183 | 广州广信知识产权代理有限公司 | 5812 | 51.00% | 57.1 | |
| 184 | 中国国际贸易促进委员会专利代理部 | 19 | 83.00% | 57.3 | |
| 185 | 苏州集律知识产权代理事务所 | 56 | 61.00% | 57.6 | |
| 186 | 北京市清华源律师事务所 | 15 | 50.00% | 57.6 | |
| 187 | 隆天知识产权代理有限公司 | 492 | 70.00% | 56.8 | |
| 188 | 北京科家知识产权代理事务所 | 23228 | 33.00% | 55.7 | |
| 189 | 北京慧泉专利事务所 | 12 | 100.00% | 57.6 | |
| 190 | 深圳市铭粤知识产权代理有限公司 | 3235 | 59.00% | 56.7 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 181 | 中原信达知识产权代理有限责任公司 | 1637 | 81.00% | 56.6 | |
| 182 | 北京亚沛专利事务所 | 13 | 100.00% | 57.7 | |
| 183 | 广州广信知识产权代理有限公司 | 5812 | 51.00% | 57.1 | |
| 184 | 中国国际贸易促进委员会专利代理部 | 19 | 83.00% | 57.3 | |
| 185 | 苏州集律知识产权代理事务所 | 56 | 61.00% | 57.6 | |
| 186 | 北京市清华源律师事务所 | 15 | 50.00% | 57.6 | |
| 187 | 隆天知识产权代理有限公司 | 492 | 70.00% | 56.8 | |
| 188 | 北京科家知识产权代理事务所 | 23228 | 33.00% | 55.7 | |
| 189 | 北京慧泉专利事务所 | 12 | 100.00% | 57.6 | |
| 190 | 深圳市铭粤知识产权代理有限公司 | 3235 | 59.00% | 56.7 |
