| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1821 | 广西中知科创知识产权代理有限公司 | 8 | 50.00% | 42.5 | |
| 1822 | 深圳睿臻知识产权代理事务所 | 93 | 25.00% | 42.5 | |
| 1823 | 成都博通专利事务所 | 14 | 40.00% | 42.5 | |
| 1824 | 焦作加贝专利代理事务所 | 68 | 88.00% | 42.5 | |
| 1825 | 宁波市海曙钧泰专利代理事务所 | 27 | 100.00% | 42.5 | |
| 1826 | 杭州天昊专利代理事务所 | 374 | 89.00% | 42.3 | |
| 1827 | 福州市鼓楼区京华专利事务所 | 63 | 17.00% | 42.3 | |
| 1828 | 北京中知君达知识产权代理有限公司 | 520 | 80.00% | 42.3 | |
| 1829 | 鞍山嘉讯科技专利事务所 | 76 | 82.00% | 42.3 | |
| 1830 | 重庆上义众和专利代理事务所 | 433 | 70.00% | 42.3 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1821 | 广西中知科创知识产权代理有限公司 | 8 | 50.00% | 42.5 | |
| 1822 | 深圳睿臻知识产权代理事务所 | 93 | 25.00% | 42.5 | |
| 1823 | 成都博通专利事务所 | 14 | 40.00% | 42.5 | |
| 1824 | 焦作加贝专利代理事务所 | 68 | 88.00% | 42.5 | |
| 1825 | 宁波市海曙钧泰专利代理事务所 | 27 | 100.00% | 42.5 | |
| 1826 | 杭州天昊专利代理事务所 | 374 | 89.00% | 42.3 | |
| 1827 | 福州市鼓楼区京华专利事务所 | 63 | 17.00% | 42.3 | |
| 1828 | 北京中知君达知识产权代理有限公司 | 520 | 80.00% | 42.3 | |
| 1829 | 鞍山嘉讯科技专利事务所 | 76 | 82.00% | 42.3 | |
| 1830 | 重庆上义众和专利代理事务所 | 433 | 70.00% | 42.3 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1821 | 广西中知科创知识产权代理有限公司 | 8 | 50.00% | 42.5 | |
| 1822 | 深圳睿臻知识产权代理事务所 | 93 | 25.00% | 42.5 | |
| 1823 | 成都博通专利事务所 | 14 | 40.00% | 42.5 | |
| 1824 | 焦作加贝专利代理事务所 | 68 | 88.00% | 42.5 | |
| 1825 | 宁波市海曙钧泰专利代理事务所 | 27 | 100.00% | 42.5 | |
| 1826 | 杭州天昊专利代理事务所 | 374 | 89.00% | 42.3 | |
| 1827 | 福州市鼓楼区京华专利事务所 | 63 | 17.00% | 42.3 | |
| 1828 | 北京中知君达知识产权代理有限公司 | 520 | 80.00% | 42.3 | |
| 1829 | 鞍山嘉讯科技专利事务所 | 76 | 82.00% | 42.3 | |
| 1830 | 重庆上义众和专利代理事务所 | 433 | 70.00% | 42.3 |