| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1801 | 济南克雷姆专利代理事务所 | 28 | 100.00% | 42.9 | |
| 1802 | 北京悦和知识产权代理有限公司 | 12 | 100.00% | 42.9 | |
| 1803 | 长春科宇专利代理有限责任公司 | 19 | 60.00% | 42.9 | |
| 1804 | 成都知都云专利代理事务所 | 241 | 100.00% | 42.9 | |
| 1805 | 北京华盛正元专利代理有限公司 | 28 | 20.00% | 42.9 | |
| 1806 | 杭州金道专利代理有限公司 | 15 | 50.00% | 42.9 | |
| 1807 | 广州渣津专利代理事务所 | 5487 | 74.00% | 42.5 | |
| 1808 | 衡阳市科航专利事务所 | 48 | 43.00% | 42.6 | |
| 1809 | 宁波浙成知识产权代理事务所 | 42 | 100.00% | 42.6 | |
| 1810 | 南昌洪达专利事务所 | 101 | 32.00% | 42.6 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1801 | 济南克雷姆专利代理事务所 | 28 | 100.00% | 42.9 | |
| 1802 | 北京悦和知识产权代理有限公司 | 12 | 100.00% | 42.9 | |
| 1803 | 长春科宇专利代理有限责任公司 | 19 | 60.00% | 42.9 | |
| 1804 | 成都知都云专利代理事务所 | 241 | 100.00% | 42.9 | |
| 1805 | 北京华盛正元专利代理有限公司 | 28 | 20.00% | 42.9 | |
| 1806 | 杭州金道专利代理有限公司 | 15 | 50.00% | 42.9 | |
| 1807 | 广州渣津专利代理事务所 | 5487 | 74.00% | 42.5 | |
| 1808 | 衡阳市科航专利事务所 | 48 | 43.00% | 42.6 | |
| 1809 | 宁波浙成知识产权代理事务所 | 42 | 100.00% | 42.6 | |
| 1810 | 南昌洪达专利事务所 | 101 | 32.00% | 42.6 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1801 | 济南克雷姆专利代理事务所 | 28 | 100.00% | 42.9 | |
| 1802 | 北京悦和知识产权代理有限公司 | 12 | 100.00% | 42.9 | |
| 1803 | 长春科宇专利代理有限责任公司 | 19 | 60.00% | 42.9 | |
| 1804 | 成都知都云专利代理事务所 | 241 | 100.00% | 42.9 | |
| 1805 | 北京华盛正元专利代理有限公司 | 28 | 20.00% | 42.9 | |
| 1806 | 杭州金道专利代理有限公司 | 15 | 50.00% | 42.9 | |
| 1807 | 广州渣津专利代理事务所 | 5487 | 74.00% | 42.5 | |
| 1808 | 衡阳市科航专利事务所 | 48 | 43.00% | 42.6 | |
| 1809 | 宁波浙成知识产权代理事务所 | 42 | 100.00% | 42.6 | |
| 1810 | 南昌洪达专利事务所 | 101 | 32.00% | 42.6 |