| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1751 | 北京和联顺知识产权代理有限公司 | 246 | 42.00% | 42.1 | |
| 1752 | 杭州合信专利代理事务所 | 15 | 100.00% | 42.9 | |
| 1753 | 国家建筑材料工业局科学技术开发服务中心专利代理处 | 8 | 100.00% | 42.9 | |
| 1754 | 中国人民解放军火箭军专利服务中心 | 26 | 100.00% | 42.9 | |
| 1755 | 济宁众城专利事务所 | 15 | 75.00% | 42.9 | |
| 1756 | 上海元好知识产权代理有限公司 | 14 | 100.00% | 42.6 | |
| 1757 | 北京箴思知识产权代理有限公司 | 126 | 98.00% | 42.6 | |
| 1758 | 昆明正原专利商标代理有限公司 | 29 | 60.00% | 42.6 | |
| 1759 | 北京华创智道知识产权代理事务所 | 232 | 87.00% | 42.6 | |
| 1760 | 北京维知知识产权代理事务所 | 394 | 42.00% | 42.5 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1751 | 北京和联顺知识产权代理有限公司 | 246 | 42.00% | 42.1 | |
| 1752 | 杭州合信专利代理事务所 | 15 | 100.00% | 42.9 | |
| 1753 | 国家建筑材料工业局科学技术开发服务中心专利代理处 | 8 | 100.00% | 42.9 | |
| 1754 | 中国人民解放军火箭军专利服务中心 | 26 | 100.00% | 42.9 | |
| 1755 | 济宁众城专利事务所 | 15 | 75.00% | 42.9 | |
| 1756 | 上海元好知识产权代理有限公司 | 14 | 100.00% | 42.6 | |
| 1757 | 北京箴思知识产权代理有限公司 | 126 | 98.00% | 42.6 | |
| 1758 | 昆明正原专利商标代理有限公司 | 29 | 60.00% | 42.6 | |
| 1759 | 北京华创智道知识产权代理事务所 | 232 | 87.00% | 42.6 | |
| 1760 | 北京维知知识产权代理事务所 | 394 | 42.00% | 42.5 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1751 | 北京和联顺知识产权代理有限公司 | 246 | 42.00% | 42.1 | |
| 1752 | 杭州合信专利代理事务所 | 15 | 100.00% | 42.9 | |
| 1753 | 国家建筑材料工业局科学技术开发服务中心专利代理处 | 8 | 100.00% | 42.9 | |
| 1754 | 中国人民解放军火箭军专利服务中心 | 26 | 100.00% | 42.9 | |
| 1755 | 济宁众城专利事务所 | 15 | 75.00% | 42.9 | |
| 1756 | 上海元好知识产权代理有限公司 | 14 | 100.00% | 42.6 | |
| 1757 | 北京箴思知识产权代理有限公司 | 126 | 98.00% | 42.6 | |
| 1758 | 昆明正原专利商标代理有限公司 | 29 | 60.00% | 42.6 | |
| 1759 | 北京华创智道知识产权代理事务所 | 232 | 87.00% | 42.6 | |
| 1760 | 北京维知知识产权代理事务所 | 394 | 42.00% | 42.5 |
